华人社区讹传「登记选民会增加被选为陪审员的概率」，加上部分华裔选民因雇主在担任陪审员期间不支薪，或担心出任陪审员耽误正事，不希望被选上，因此选择不登记投票。但加州等法院高院人士强调，担任陪审员是公民的「特权与责任」，也是保证司法公平性的重要机制，新移民不应视为负担而逃避。州府统计数据显示，加州3700万居民中，每年宣誓担任陪审员的仅有20万余人。

加州最高法院、司法委员会发言人Leanne Kozak指出，陪审团是司法体系确保公平的重要机制，「如果你不去那里，就是不公平」（It's not fair, if you're not there），成为陪审员也是身为公民的一种「特权与责任」（privilege and duty）。

对为躲避被抽中陪审员而不登记投票的选民，Kozak说，「真替你们感到羞耻」，并强烈唿吁这些选民应换位思考，「如果有一天你上了被告席，而陪审团没有足够代表性，对你公平吗？」

加州司法委员会高级分析员格林纳维（Kristin Greenaway）指出，加州人口3700万，减去年龄不到18岁和不符陪审员资格的24%，有2800万人符合陪审员资格。

每年约有1000万人被传唤（summon），但这个数字包含了不符合陪审员资格或因各种原因而得到豁免的人群。其中400万人通过待命或亲自到法庭，完成了陪审员服务，亲至法庭的民众统计只有150万人，而最终真正宣誓成为陪审员的，每年其实只有20万余人。

曾被选为陪审员的华人梁女士表示，其实这是增加新移民对美国法律体系认知、提升公民意识的一种不错体验。而且申请归化入籍时，N-400表格上就有问题，明确问申请人是否愿意做陪审员服务，既然入了籍，就说明申请人已经接受这一条，「不愿做陪审员就不要入籍，别又想享受权利，又不愿尽义务」。