罗大「偷窥案」 曾向舍监抱怨
新州罗格斯大学侵犯隐私一案,29日在新布朗士维克高等法院续审。该校一名宿舍辅导员出庭作证,指案中受害人克莱曼提 (Tyler Clementi)发现自己的同性恋行为透过摄像头被人窥看后,大为震惊,向他求助。
「华尔街日报」报导,辅导员格罗弗 (Raahi Grover)作证说,克莱曼提2010年9月21日晚上9时来到他的房间,想谈谈他的室友拉维(Dharun Ravi)偷窥他的事。
格罗弗说:「他独自前来,我记得他的语气似乎不安,所以知道必须关起门来谈话。他的声音似乎有点颤抖,他也有点不爱说话。」
克莱曼提和格罗弗谈话后翌日,跃下华盛顿大桥自杀,结果掀起有关霸凌和同性恋青年少遭遇的全国性辩论。
当局声称,2010年9月19日,拉维利用安装在电脑上的摄像头,偷看克莱曼提和一名男子亲热的过程。拉维被指在9月21日企图故技重施,但被克莱曼提识破,没有打开电脑。
与克莱曼提一起的该名男子,被法院定名为「M.B.」,他29日没有出庭作证。
格罗弗告诉陪审团,他和克莱曼提进行简短交谈,期间他解释想转换房间的原因。
格罗弗要求克莱曼提发电邮给他,详细说明发生的事。克莱曼提午夜后不久发出电邮,格罗弗按照罗格斯大学的规定,把这封电邮连同投诉信,呈交宿舍的高级辅导员。
格罗弗在信中写道:「克莱曼提十分不安,感到很不自在,要求尽快换房,及希望拉维受到某种惩罚。」
双方律师经过争论后,法官柏曼 (Glenn Berman)裁定,陪审团不可听取格罗弗和克莱曼提的实质谈话内容或阅读完整的电邮,只容许陪审团听取电邮中的一行,当中显示克莱曼提的心理状况,但要把对拉维不利的两个字隐去。
克莱曼提在电邮中写道:「我感到隐私受到侵犯,与做出这种狂野不当行为的人同住一个房间使我非常难受。」陪审团没有听到「狂野不当 (wildly inappropriate)」这些字。
格罗弗说,他翌日与拉维谈话,言明他已成为投诉对象。拉维试图解释,但被格罗弗制止。格罗弗说:「我不是他应该提出解释的对象。」
「华尔街日报」报导,辅导员格罗弗 (Raahi Grover)作证说,克莱曼提2010年9月21日晚上9时来到他的房间,想谈谈他的室友拉维(Dharun Ravi)偷窥他的事。
格罗弗说:「他独自前来,我记得他的语气似乎不安,所以知道必须关起门来谈话。他的声音似乎有点颤抖,他也有点不爱说话。」
克莱曼提和格罗弗谈话后翌日,跃下华盛顿大桥自杀,结果掀起有关霸凌和同性恋青年少遭遇的全国性辩论。
当局声称,2010年9月19日,拉维利用安装在电脑上的摄像头,偷看克莱曼提和一名男子亲热的过程。拉维被指在9月21日企图故技重施,但被克莱曼提识破,没有打开电脑。
与克莱曼提一起的该名男子,被法院定名为「M.B.」,他29日没有出庭作证。
格罗弗告诉陪审团,他和克莱曼提进行简短交谈,期间他解释想转换房间的原因。
格罗弗要求克莱曼提发电邮给他,详细说明发生的事。克莱曼提午夜后不久发出电邮,格罗弗按照罗格斯大学的规定,把这封电邮连同投诉信,呈交宿舍的高级辅导员。
格罗弗在信中写道:「克莱曼提十分不安,感到很不自在,要求尽快换房,及希望拉维受到某种惩罚。」
双方律师经过争论后,法官柏曼 (Glenn Berman)裁定,陪审团不可听取格罗弗和克莱曼提的实质谈话内容或阅读完整的电邮,只容许陪审团听取电邮中的一行,当中显示克莱曼提的心理状况,但要把对拉维不利的两个字隐去。
克莱曼提在电邮中写道:「我感到隐私受到侵犯,与做出这种狂野不当行为的人同住一个房间使我非常难受。」陪审团没有听到「狂野不当 (wildly inappropriate)」这些字。
格罗弗说,他翌日与拉维谈话,言明他已成为投诉对象。拉维试图解释,但被格罗弗制止。格罗弗说:「我不是他应该提出解释的对象。」