南加大（USC）两名中国学生遭枪杀一案尚未了结，他们的父母状告南加大疏忽校区安全并索赔的民事案13日在洛杉矶开审，双方在是否立案上展开拉锯。法官认为，原告在递交案情陈述时用词不准确，要求20天后重新递交，同时也拒绝被告撤诉请求。

今年4月11日，两名中国留学生吴颖、瞿铭遭枪杀后，他们父母于今年5月向洛杉矶县高等法院递交诉状，控告南加大有误导留学生现象，例如夸大校园安全程度，南加大在其官网上表示他们是全美国最安全的校园之一，但并没有在两名学生被害区域进行巡逻和保护。

被告方律师杨黄金玉（Debra Wong Yang）表示，原告缺少足够证据，证明南加大在这起悲剧事件中负有责任，同时认为原告律师Alan Burton Newman的诉状写得不符法规，怀疑原告律师没有能力完成法律程序，要求法官Michael Johnson撤诉。

法官Johnson同意被告的观点，要求Newman在20天重新递交相关材料，不过拒绝被告撤诉请求。

杨黄金玉在提交给法庭的文件中指出，南加大对两名留学生的死亡没有责任，两名学生在南加大留学超过一年时间后，被两名与南加大毫无关系的第三方所杀害。原告在诉状中没有解释南加大是如何误导学生导致他们被杀害。他们认为原告只是想让南加大对被害的学生进行赔偿，而兇手与南加大并无关系。她认为，按照原告逻辑，若有人在南加大周围咖啡店上网，身分信息遭窃也应怪罪到南加大。

Newman认为对方律师只是想通过玩文字游戏来推迟案件进展或赚得更多的出庭费，他将在20天内重新将诉状递交法官。同时Newman认为，对手拖延战术常见，对打赢官司非常有信心。