市长选举在即，旧金山公费竞选法规却因为联邦最高法院的一项裁决引发激烈的争议。旧金山市议会4日表决公费竞选修正案，在需要8票的绝对多数支持下，该案获得6票支持、5票反对，未能通过。

依照目前法规，旧金山每位市长候选人最多可以获得90万元竞选公费，市议员则是8万9000元。如果选择不使用公费竞选的候选人花费超过此上限，则公费竞选者也不需受限，以求公平。

联邦最高法院6月裁决，亚利桑纳州的公费竞选法规部分违宪。如果旧金山最终决定不修改现行市府法规，将可能遭到连串诉讼。市议员麦翡和艾尔斯伯德于是提出修正案，取消例外，公费竞选者在任何情况下都必须遵守上限。

4日的表决中，金贞妍、马兆光、马卡瑞米、艾华乐和坎波斯五人投下反对票，导致修正案失败。金贞妍提出另一版本修正案，在上述内容之外，增加市议员的公费上限。此举引来多位市议员强烈批评。

投赞成票的郭娴说：「我靠公费竞选而进入市议会，我非常支持公费竞选。但我们今天讨论的并不是对公费竞选的支持或理想。联邦最高法院说我们的法律违宪，我们提修正案是要守法，是要避免诉讼。旧金山11位市议员，7位有法律学位，我不敢相信这么简单的道理竟然还要争，要为了自己的意识形态浪费纳税人的辛苦钱，打不必要的官司。」

金贞妍则说：「我不想挑战最高法院，我的提案也会让旧金山公费竞选守法，我提出增加市议员竞选公费上限，是要确保想参选的人有能力公平竞争。其他市议员说服务弱势市民的钱宝贵，不能浪费，但公费竞选就是要让真正代表弱势者的人有机会当选，进入市议会为他们争取福利。」