政府不是一天养大的。

就拿「消费者金融保护局 (Consumer Financial Protection Bureau)」的局长任命为例子。民主党国会参议员未能赢得三分之二 (60票)多数 (53：45票)，无法挡下共和党的「长言阻挠策略 (Fillibuster)」，因此未能任命这个联邦新官。

表面上看来，这只是又一场国会的政治拔河。实际上，这是「大政府」vs.「小政府」的基本政治理念之争。

这个新的联邦部门，是民主党国会议员支持下，以保护消费者为名，成立的金管单位，预算编制在联准会(Federal Reserve)体系内，但是，不必向联准会主席报告。换言之，这名金管局局长，在一人之下，万人之上。共和党议员以这名联邦官员的权力太大，比喻其为欧巴马手下的「沙皇 (czar)」。

这样一名联邦高官，国会对他没有制衡的权力，而他却对管理消费者及金融业，掌握无限大的权力，包括管理银行及大小贷款公司的权力。共和党提出的制衡「沙皇」的方式是，以10人委员会取代一个局长的制度，同时，要求这个委员会必须对国会负责，亦即向国会匯报。

民主党不同意，欧巴马拒绝。

在任命一个权力这样大的联邦局长时，总统的考量是否应该刻意避免党派嫌隙，指定一个受两党都信任的，立场公正的人士呢？

欧巴马提名的，是来自俄亥俄州的民主党大佬级人物。他曾公开表示，有意争取民主党职位。他在管理全美的消费者与金融业事务上，立场可能公正吗？

而这个单位已经编列的预算是1亿4200万元，局长人选尚未确定，又已经向众院金融服务委员会提出要求，需要追加2800万元预算。

民主党8日喊出，要总统以「休会任命 (recess appointment)」，绕开共和党的阻力。共和党表明，以避免休会(adjourning)，继续抗争。

政府编制愈演愈大，国会议员忙进忙出。

政府，不是一天养大的。

(网址：ny.worldjournal.com/bigapple；联络电邮：juniemuller@worldjournal.com)