多名民事律师表示，陈闽东一案除了作为刑事案由检方提起公诉外，受害者家属可对他提起民事诉讼争取赔偿；若陈闽东名下有财产在中国或「借」给国内家人，受害者家属亦可在美、中两国提出诉讼，索要该部份财产作为赔偿。朱益民律师分析称，该案作为刑事案件部份证据明显，责任容易确定，因此提出民事诉讼并获赔偿问题不大。若等陈闽东的刑事案件被定罪后，对其的民事诉讼便无需再另外取证，可直接获判赔偿金。若受害者家属已知陈闽东在美有财产，可立即提出民事诉讼以将其财产冻结。孙澜涛律师也表示，刑事案件的民事诉讼追诉期有七年。据亲友透露，陈闽东在美打工所赚的钱几乎都寄回家乡给父母。对于受害者家属是否可要求陈闽东国内的父母进行民事赔偿，孙澜涛表示，除非陈闽东父母自愿对受害者家属进行人道补偿，否则陈闽东作为成年人，其父母并无责任为儿子犯下的过错承担民事责任。朱益民也表示，若陈闽东在美打工寄回老家的钱是「送」给父母的，那受害家属则无法要求这笔财产来作赔偿。朱益民同时指出，不少华人新移民寄给老家父母的钱会以口头或书面协议的方式，声明这笔钱不论是储蓄还是用来盖房子，都是自己的钱，只是「借」给父母。这种情况下则可以作为陈闽东的个人财产，要求将其冻结并作赔偿原告之用。朱益民表示，若是这种情况，受害者家属可以拿美国法院的刑事判决作为证据，在中国法院对陈闽东父母提起民事诉讼要求用陈闽东的这笔财产作偿，也可以在美国法庭提控，再由美方联繫中国法院执行，程序较为复杂。孙澜涛也指出，若受害者家属有意通过民事诉讼求偿，则当务之急是找到陈闽东名下的财产，尽快要求法院进行冻结。关于民事诉讼可获赔偿金额，朱益民表示取决于很多因素，譬如受害者所经受的痛苦等，若原告要求陪审图审理，获得数百万、上千万元的赔偿判决也不稀奇，但实际能拿到多少赔偿则要看陈闽东名下的实际财产。孙澜涛表示不乐观，认为以陈闽东的经济能力，受害者家属能拿到的赔偿或很有限。