钓鱼台的纷争持续紧张，两年后又是甲午之期，中日会爆发新甲午战争吗？

目前的形势显示，中日仍意在控制，事件仍停留在争论阶段，未致发生军事冲突。除了东海，南海的纷争，也同样处于争论和派遣船舰出巡以宣示主权的阶段，也不致于发生军事冲突。

但是，东海和南海的纷争，未来只会升级，不会降温，因为大形势的发展只会令纷争愈来愈升级。

大形势之一是美国重返亚洲：美国2010年正式公开重返亚洲的政策，国防部长潘尼达更于今年4月中菲发生南海黄岩岛对峙后表示，不仅将六成海军力量调到亚洲，还会增派船舰到越南的金兰湾，以确保地区安全和航道畅通。在美国重返亚洲的政策下，日菲越态度只会愈来愈强硬，而且加紧增购武器，加强各自的海军力量。

大形势之二是中国崛起：随着经济发展，中国的海军力量也不断增强，对钓鱼台和南海的态度也愈趋强硬，军舰、渔政船出巡的次数也只会增加不会减少。报载7月16日中国30艘渔船在渔政310号的护航下抵达南海永暑礁捕鱼，这是一种民间宣示主权的新发展。

虽说东海南海的纷争只停留在主权争论上，但已有两事，可能导致情况失控。一是日本将钓鱼台国有化，此事今年底前还会继续发展，届时纷争势必升级。二是越南去年已与印度协议，在南海128号海域勘探天然气，中国也于今年6月宣布在同一区进行勘探，显示双方已有实际行动，一旦勘探找到石油和天然气，冲突就会发生。

展望未来，虽然军事冲突还不致发生，但中日菲越都坚持拥有南海和钓鱼台，主权的争论可能永远难以解决，因此中国军方强硬派所称的终将难免一战，并非没有可能。

其实，如果中日再起战争，应是「经济战」，而不是海战。目前的中国，应集中力量，发展经济，不仅要追赶美国，更要拉开与日本的距离，将它远远抛开。日本的经济发展，在1970年代和1980年代出现高成长后，1990年代起遇上瓶颈，陷入长期低成长的泥淖。中国应吸取日本经济发展的教训，避免重蹈日本陷入「消失的十年」的覆辙。

新甲午之战不应是海军力量的较量，而是汽车、电脑和电视等的较量；中国的目标应是，提升汽车、电脑和电视的竞争力，在国际上击倒日本的汽车、电脑和电视。

更多内容请见