台湾这次电费涨价政策急转弯，再一次证明马英九「讨好所有人」的性格未变，马英九还是马英九；这次也和过去一样，赞同他的人少，骂他的人多。

电费上涨原本是一件简单的商业行为，但因没有人能不用电，事关全体民众利益，因此要对经营者审核。也就是说，如果台电没有绩效问题，而成本又高于售价，电费只有上涨，否则就是用全体民众的税金来补贴，不符合公义原则。

电费才宣布准备调涨，台湾就争吵不休，媒体大作文章，物价趁机顺势上扬，一会是便当涨价，过没两天是奶茶涨价，从媒体上得知的讯息，好像是无所不涨，而如今物价已涨，电费却还没涨，这真是台湾今年度最大的笑话。

马总统最后拍板，电费改成6月涨四成，12月再涨四成，最后两成视台电改革成效而定。在历年来的新闻报导中，记者很少用到「马总统拍板决定」这几个字，这次虽已拍板，但要说「已定」，未免言之过早。消基会已怒批「政府等于给厂商三次涨价机会！」而「关心民意」的马总统「不会以傲慢态度面对人民」，到6月是否又有人建言，或又有什么其他方案，马总统再次顺应民意，这也是很可能发生的事。

有事实为证，有人发现每年6月1日开始调涨夏季电费，如6月10日要调40%，十天涨两次，「如何向社会交代」，于是三阶段调涨案刚拍板又交回研究。

马英九必须要先确认一个前提，民众投票选他当总统，是要他出来做事，不是要他来讨好民众；重视民意，固然是好事，但做对事情更重要，更何况凡事有一利就有一弊，没有一种做法是十全十美，要讨好所有人，就只有不做事了。

再者，这两个月物价平均涨幅到底是多少？不是媒体轰炸式的报导说了算，让民众印象中好像物价已飞扬上涨，政府单位应出面调查做一说明。更何况，电费上涨和物价并没有必然的因果关系，有些行业成本依赖电力高，电费上涨，不得不跟着因应；但有些行业谈不上与电力有何关系，也跟着涨价，这是哄抬物价，公平会应出面制止。

由手下出面宣布某件事，等到风向不对、民怨升高，再由他来「体察民意」，政策急转弯，这几乎已成为马英九做事的模式；由此看来，证交税改革也不见乐观，刘忆如恐亦将走上她的母亲郭婉容的老路，改革无疾而终。

本来马英九已连任成功，没有竞选压力，他也说愿意做些实事，以求历史定位。如今看来，马英九还是马英九，「父子骑驴」就是他的「历史定位」。