甲骨文告Google侵权 CEO互呛
甲骨文(Oracle)控告谷歌(Google)的Android作业系统侵害专利案17日开庭,出庭的两家公司执行长成为全场焦点;一方指Google盗用甲骨文软体以制造廉价仿冒品,另一方则说甲骨文想利用Google的成功。
Google律师说,甲骨文在放弃打造自有品牌智慧型手机后,就想利用Google的成功。Google执行长佩吉在对陪审团作证约20分钟中表示:「我们没有做错任何事。」
Google否认侵害甲骨文的权利,并表示相信各手机厂以及开放式Android作业系统的用户有权使用Java技术。
甲骨文执行长艾里森则在证人席上指出:「只因为某些软体开放原始码,并不代表你就能拿去为所欲为。」甲骨文控告Google的Android作业系统,盗用甲骨文收购昇阳公司取得的Java程式语言专利。
艾里森还作证说:「如果大家都能抄袭我们的软体、制作廉价仿冒品,我们的工程就无法得到报酬,也无从进行现在所作的投资。」
Google委任律师内斯特在开庭表示,比起保护智慧财产权,甲骨文更想从Android的成功捞一笔,「Android的利润,他们也想分一杯羹」。
艾里森出庭前,甲骨文发表一份共91张PowerPoint的报告,详述Google主管曾讨论该取得Java许可,或干脆用下去再说。据称Google行动部门资深副总裁鲁宾(Andy Rubin)曾在2005年10月11日,透过电子邮件与佩吉讨论使用Java的选项。
鲁宾后来建议佩吉支付权利金给当时拥有Java的昇阳,但Google从未採取这项行动。甲骨文的报告还举出后来的其他电邮,显示多名Google员工掩盖Google使用Java的事实。
Google律师说,甲骨文在放弃打造自有品牌智慧型手机后,就想利用Google的成功。Google执行长佩吉在对陪审团作证约20分钟中表示:「我们没有做错任何事。」
Google否认侵害甲骨文的权利,并表示相信各手机厂以及开放式Android作业系统的用户有权使用Java技术。
甲骨文执行长艾里森则在证人席上指出:「只因为某些软体开放原始码,并不代表你就能拿去为所欲为。」甲骨文控告Google的Android作业系统,盗用甲骨文收购昇阳公司取得的Java程式语言专利。
艾里森还作证说:「如果大家都能抄袭我们的软体、制作廉价仿冒品,我们的工程就无法得到报酬,也无从进行现在所作的投资。」
Google委任律师内斯特在开庭表示,比起保护智慧财产权,甲骨文更想从Android的成功捞一笔,「Android的利润,他们也想分一杯羹」。
艾里森出庭前,甲骨文发表一份共91张PowerPoint的报告,详述Google主管曾讨论该取得Java许可,或干脆用下去再说。据称Google行动部门资深副总裁鲁宾(Andy Rubin)曾在2005年10月11日,透过电子邮件与佩吉讨论使用Java的选项。
鲁宾后来建议佩吉支付权利金给当时拥有Java的昇阳,但Google从未採取这项行动。甲骨文的报告还举出后来的其他电邮,显示多名Google员工掩盖Google使用Java的事实。