新福州老人会的主席纠纷仍继续，两派会员先后将纠纷送上法庭，先是前主席任生贵委託律师控告陈仁团贪污会费、违反会规，不具参选主席的资格，后是陈仁团宣布就任主席并委託律师反告任生贵，要求完成主席交接。任生贵的代表律师权立宏16日宣布，他向法院要求撤销陈仁团指控任生贵的案件已获批准。不过代表陈仁团的律师黄德胜随即反驳说，案件根本未撤销。

权立宏昨日表示，任生贵回中国三个月期间，由陈仁团代理会务，陈仁团私自开出多张共约3万元的支票，支票未註明抬头，令老人会会费下落不明。权立宏4月26日向州高等法院控告陈仁团及另两名会员私吞公款、违反会规等。陈仁团违反会规，已不具被提名为主席候选人的资格，所以随后的选举应视为无效。

权立宏表示，陈仁团委託律师6月6日向州高等法院以新福州老人会的名义反告任生贵及其他四人。由于任告陈在先，陈告任在后，但两案的提控原因相同，他向法官要求撤销陈告任的案件，法官10月19日批准。权立宏还说，陈仁团控告任生贵导致老人会的银行帐户被冻结，既然案件已撤销，他将要求法官解冻帐户。

陈仁团的律师黄德胜昨日得知权立宏一方宣布案件被撤销一事后表示，「这完全是错误，案件不但未撤销，并仍在继续审理」。黄德胜更表示正准备代表当事人控告权立宏。「他(权立宏)最先拿过我当事人1万元说会替他作代表律师，现在反过来控告我的当事人，我们要向他拿回这1万元」。黄德胜说，他代表陈仁团一方几乎是义务。

黄德胜昨日正在度假，但他表示对新福州老人会的案件有必要即时作澄清，他计画与当事人召开记者会，反驳权立宏的说法。黄德胜表示，案件的重点应在于「到底谁才是主席」？