中华总会馆属下的「胜利堂」重修工程耗资116万元，虽然已落成逾半年，但至今仍然无法向外租赁，经过连月来的工程查帐，谢见明总董25日在月会上公布有关审核帐目结果，发觉多项巨额开支中，承建商承建的一些项目，与当初都市规画委员批准的设计图不符，其中负责耗资35万元音响设备的承包商，更拒绝向总会馆提供工程项目清单。

谢见明表示，主席团获商董会授权，审核胜利堂工程开支帐目，因此聘请专业会计师、咨询建筑行业人士评估工程开支是否合理。重大开支包括：工程承建商、音响安装公司、工程图的设计师。主席团聘请律师代表中华总会馆，要求有分参与的公司，提供更多工程相关资料。其中承建商和建筑设计师都有回应，但结果发现承建商没有按照当初的设计图则进行工程，例如图中有三扇消防门，不在工程内；设计图也没有建造全新的舞台，但事实上舞台已重新建造。主席团已发表声明，暂时冻结胜利堂的出租或使用，直至完全获得相关部门批准为止。

对于音响的部分共支出34万零949元，要求负责该工程的公司，提交各项费用清单。谢见明表示，该公司採取不合作态度，反而由其代表律师回应，指总会馆无权要求该公司交出文件。代表中华总会馆的律师建议向该公司提出投诉。

肇庆总会馆主席周达昌强调，这并非针对某人，主要向承包商追讨文件，维护中华总会馆利益，如工程和设计图不相符，日后万一出事，保险公司不会赔偿。

事件即引起胜利堂维修小组卸任主任雷华钦和其他商董的不满，认为主席团应先与相关的主任商讨，不应该动不动就找律师，浪费资源。最后雷华钦表示会尽量跟进事件，出面追讨所需。