「凌虐」衍生疑问
他才19岁，一腔热诚，爱国从军。一个「华埠之子」，出征阿富汗前夕，华人为他盛大送行，大家同为黄皮肤黑眼睛的杰出子弟为荣。
六周后，军方说他「死于明显自己造成的枪伤 (an apparent self-inflicted gun wound)」。时间是去年的10月3日。
但是，死亡报告、验尸报告到今天都还没有向他的家人交待。他的日记，只还给他的家人三页，其余日记仍在军方手中。因此，目前甚至无法确定他是自杀？或他杀？
在热心华人社区人士奔走施压之下，军方终于向他家人承认：陈宇晖在军中受到「虐待 (mistreat)」，已有5名士兵及3名军官，为此受到指控，罪名包括: 渎职(dereliction of duty)、攻击 (assault)、疏忽杀人(negligent homicide)、过失杀人 (involuntary manslaughter)，如被定罪，最高可判10年徒刑。
翻开纽约地区的英文报纸，对这件华人社区感到莫名哀恸与委屈的事件，纽约时报的标题中用的是「凌虐新兵(hazing)」。hazing？这跟大学生「欺负新生」，是同一字眼！用在陈宇晖的悽惨悲剧上，太轻描淡写了吧？
其他的纽约媒体，「每日新闻」的标题是「受到霸凌(bullied)」，纽约邮报的标题是「涉嫌虐待 (alleged mistreatment)」，华尔街日报在标题中点出「凌辱虐待(abuse)」。
一条19岁的生命，再也唿唤不回。「凌虐」与「涉嫌」，够份量表达陈宇晖案的冤情吗？
(网址：ny.worldjournal.com/bigapple；联络电邮：juniemuller@worldjournal.com)
六周后，军方说他「死于明显自己造成的枪伤 (an apparent self-inflicted gun wound)」。时间是去年的10月3日。
但是，死亡报告、验尸报告到今天都还没有向他的家人交待。他的日记，只还给他的家人三页，其余日记仍在军方手中。因此，目前甚至无法确定他是自杀？或他杀？
在热心华人社区人士奔走施压之下，军方终于向他家人承认：陈宇晖在军中受到「虐待 (mistreat)」，已有5名士兵及3名军官，为此受到指控，罪名包括: 渎职(dereliction of duty)、攻击 (assault)、疏忽杀人(negligent homicide)、过失杀人 (involuntary manslaughter)，如被定罪，最高可判10年徒刑。
翻开纽约地区的英文报纸，对这件华人社区感到莫名哀恸与委屈的事件，纽约时报的标题中用的是「凌虐新兵(hazing)」。hazing？这跟大学生「欺负新生」，是同一字眼！用在陈宇晖的悽惨悲剧上，太轻描淡写了吧？
其他的纽约媒体，「每日新闻」的标题是「受到霸凌(bullied)」，纽约邮报的标题是「涉嫌虐待 (alleged mistreatment)」，华尔街日报在标题中点出「凌辱虐待(abuse)」。
一条19岁的生命，再也唿唤不回。「凌虐」与「涉嫌」，够份量表达陈宇晖案的冤情吗？
(网址：ny.worldjournal.com/bigapple；联络电邮：juniemuller@worldjournal.com)
