加州最高法院6日裁决，各县市政府可禁止医用大麻贩售店。此一裁决可能进一步减少大麻药店，并强化州府监管该行业。

最高法院法官一致认为，加州医用大麻法并不禁止地方政府动用规画土地权，以地目法(Zoning Code)限制不可开设大麻药店，该法也不保证使用者能方便取得大麻。

这项裁决源于河滨市2010年的禁令，但其他200个地方政府辖区有类似的零售大麻禁令，其中很多禁令是在过去五年实施，因为大麻药店迅速增加，引起太容易取得大麻的顾虑。一些县市在等待最高法院的裁决，才实施禁令。

代表河滨市打赢官司的律师丹恩(Jeffrey Dunn)表示，加州讽刺的是对消费和购买什么都管，但对大麻药店却放任不管，法院承认在公共安全方面，各县市有独立的权力。

河滨市议员使用规画土地权力，禁示大麻药店营业。大麻药店Inland Empire Patient’s Health and Wellness Center为免停业而控告市府。

大麻支持者认为，允许地方政府禁止大麻药店，违反17年前选民通过医用大麻的提案宗旨。这些支持者把最高法院的裁决，归咎于州府没有监督，地方政府也未提供大麻药店的开业准则。

药品政策联盟(Drug Policy Alliance)的律师陶德(Tamar Todd)指出，最高法院的裁决可能导致加州病人难以取得大麻，除非州府加强监管，一旦州府负起责任，地方政府就会停止实施禁令。

加州议会有两项法案寻求为监管大麻业和颁发执照设立新制度，并明确规定大麻药店的角色。大麻支持者希望法案规定，大麻药店禁令需获选民通过，以免地方政府使大麻药店难以生存。