公投结果出炉 D提案反方得胜
圣他克拉拉县开票结果,反对D提案阵营共得8210 票,得票率达56.46 %,以近1000张选票差距,击败巴洛阿图市议会二读通过的Maybell道开发案。不少反对D提案民众表示,这是民主一大胜利。
D提案的内容即更改巴市南区Maybell道一处果园的地目为「计画社区」,让建商在这块地上兴建12户独栋屋,其所提供的「公共福利」,就是60户低收入耆老公寓。
提案基本上是草根团体、地方舆论与市府建商的对立。因此,反对方赢得胜利可说是美国民主监督体系的充分发挥。
5日晚间8时开票之初,反对阵营即领先约1000票。反对阵营在市区一家酒吧举办选举派对,绝大多数参加者是地方民众。开票之初很难预测最后结果,因此仍相当平静。
将近午夜,主流媒体宣布D提案反方得胜。在场一位华裔喜不自禁地说:「我们得胜了。我们自己都不敢相信。这真是个奇蹟。」他说,对手是市府与开发商,有钱有势。能赢过他们,真是难以相信。
在场人士指出,向市府挑战的草根社团成员许多是耆老,一位81岁的老太太每逢周末必去巴洛阿图农夫市场散发传单,另有位80岁居民虽然罹患癌症,正在接受化疗,可是为了选举仍不停打电话,宣扬反对Maybell 道开发案的主张。
D提案支持方的选举捐款高达18万元,主要来源为巴洛阿图住屋公司、民选官员、建商等。非营利组织Eden住屋公司捐了2000元,Sunshine Quality Services捐了4500元,市议员克莱恩(Larry Klein)与普莱斯(Gail Price )分别捐出500元与100元。反对阵营的选举捐款则只有2万8000元。从捐款来源可看出正、反双方阵营旗帜分明。
选前二周,巴洛阿图周刊(Palo Alto Weekly)直接反驳支持阵营的论调,指出D提案与在Maybell道发展可负担耆老公寓无关。
周刊在社论中指出,市府与非营利开发商巴洛阿图住屋公司估算错误,想藉地目变更开发高密度住宅,并取得发展可负担住宅的基金。受到直接冲击者就是附近社区居民。地方主流媒体立场也影响到选情发展。
更多今日新闻请见
D提案的内容即更改巴市南区Maybell道一处果园的地目为「计画社区」,让建商在这块地上兴建12户独栋屋,其所提供的「公共福利」,就是60户低收入耆老公寓。
提案基本上是草根团体、地方舆论与市府建商的对立。因此,反对方赢得胜利可说是美国民主监督体系的充分发挥。
5日晚间8时开票之初,反对阵营即领先约1000票。反对阵营在市区一家酒吧举办选举派对,绝大多数参加者是地方民众。开票之初很难预测最后结果,因此仍相当平静。
将近午夜,主流媒体宣布D提案反方得胜。在场一位华裔喜不自禁地说:「我们得胜了。我们自己都不敢相信。这真是个奇蹟。」他说,对手是市府与开发商,有钱有势。能赢过他们,真是难以相信。
在场人士指出,向市府挑战的草根社团成员许多是耆老,一位81岁的老太太每逢周末必去巴洛阿图农夫市场散发传单,另有位80岁居民虽然罹患癌症,正在接受化疗,可是为了选举仍不停打电话,宣扬反对Maybell 道开发案的主张。
D提案支持方的选举捐款高达18万元,主要来源为巴洛阿图住屋公司、民选官员、建商等。非营利组织Eden住屋公司捐了2000元,Sunshine Quality Services捐了4500元,市议员克莱恩(Larry Klein)与普莱斯(Gail Price )分别捐出500元与100元。反对阵营的选举捐款则只有2万8000元。从捐款来源可看出正、反双方阵营旗帜分明。
选前二周,巴洛阿图周刊(Palo Alto Weekly)直接反驳支持阵营的论调,指出D提案与在Maybell道发展可负担耆老公寓无关。
周刊在社论中指出,市府与非营利开发商巴洛阿图住屋公司估算错误,想藉地目变更开发高密度住宅,并取得发展可负担住宅的基金。受到直接冲击者就是附近社区居民。地方主流媒体立场也影响到选情发展。
更多今日新闻请见