监狱暴力横行 李贝卡列被告
联邦最高法院30日裁决,洛杉矶县警局长李贝卡(Lee Baca)因监督不周,导致监狱种族暴力事件,李贝卡不具有被控告豁免权。
洛县律师上诉辩称,监狱受刑人被刺伤事件当时李贝卡并不在场,因此不该承担个人责任。但上诉遭联邦最高法院驳回,并同意联邦第九巡迴上诉法院的判决,认为李贝卡获知监狱暴力问题却未採取制止行动,可因「故意忽视」(deliberate indifference)受刑人权益被控告。
受刑人史塔(Dion Starr)称,2006年他在狱中被拉丁裔帮派分子刺23刀,在旁目睹的监狱警卫非但不帮助他,还踢他的脸。史塔因此控告李贝卡、监狱守卫和在场的警察。
史塔的律师梅卡多(Sonia Mercado)强调李贝卡名列被告的重要性时说,除非让高层官员负责,否则监狱情况不会有所改变,骇人听闻的事件还会持续发生。
代表洛县的律师寇兹 (Timothy Coates)去年12月上诉最高法院,希望撤销对李贝卡的控诉。他认为原告将高层官员列入被告的目的,在获得更多赔偿。他说,部门主管是明显目标,很容易被捲入诉讼。
加州法官对于是否有足够证据将李贝卡列入被告意见分歧。洛杉矶联邦地区法官2008年判决,没有明显证据显示李贝卡个人与监狱帮派伤人案有关。
2009年联邦最高等法院以五比四的票数判决,前联邦司法部长艾希克洛福特 (John Ashcroft)个人无需为九一一事件发生后逮捕与狱中殴打回教人士负责。法院称,原告须有确切事实证明高层主管直接参与暴力行为。但之后联邦第九巡迴上诉法院判决李贝卡可被列为被告。
洛县律师上诉辩称,监狱受刑人被刺伤事件当时李贝卡并不在场,因此不该承担个人责任。但上诉遭联邦最高法院驳回,并同意联邦第九巡迴上诉法院的判决,认为李贝卡获知监狱暴力问题却未採取制止行动,可因「故意忽视」(deliberate indifference)受刑人权益被控告。
受刑人史塔(Dion Starr)称,2006年他在狱中被拉丁裔帮派分子刺23刀,在旁目睹的监狱警卫非但不帮助他,还踢他的脸。史塔因此控告李贝卡、监狱守卫和在场的警察。
史塔的律师梅卡多(Sonia Mercado)强调李贝卡名列被告的重要性时说,除非让高层官员负责,否则监狱情况不会有所改变,骇人听闻的事件还会持续发生。
代表洛县的律师寇兹 (Timothy Coates)去年12月上诉最高法院,希望撤销对李贝卡的控诉。他认为原告将高层官员列入被告的目的,在获得更多赔偿。他说,部门主管是明显目标,很容易被捲入诉讼。
加州法官对于是否有足够证据将李贝卡列入被告意见分歧。洛杉矶联邦地区法官2008年判决,没有明显证据显示李贝卡个人与监狱帮派伤人案有关。
2009年联邦最高等法院以五比四的票数判决,前联邦司法部长艾希克洛福特 (John Ashcroft)个人无需为九一一事件发生后逮捕与狱中殴打回教人士负责。法院称,原告须有确切事实证明高层主管直接参与暴力行为。但之后联邦第九巡迴上诉法院判决李贝卡可被列为被告。