法拉盛女婴李安妮猝死案31日结辩，辩方坚称为意外，指李安妮当时心脏病发作停止唿吸，被告一时心慌才在抢救时不慎让女儿头部大力撞到床头柜，加上其患有成骨不全症导致骨骼硬度不足，颅内出血致死，检方的医疗证据欠完整、专家证词不一致，律师在谈及李航彬父女之爱时更泪洒法庭。检方则强调多位专家作证的可信度，推论当时22岁的被告按中国传统帮妻子坐月子，因劳累和压力而情绪失控，女婴曾受虐待性大力摇晃及撞击，「这不是意外，被告说词不一，事后只想自保，而因为他，李安妮没机会学走路、叫爸妈。」陪审团昨日下午展开讨论，并调阅部分证词、证物，但对定罪尚未产生共识，今(1)日继续讨论。

李航彬的辩护律师艾希利(Cedric Ashley) 结辩时将陪审团接下来的工作比喻为一列火车，可以选择走没有正义照耀的的隧道捷径，也可穿越充满疑点站台的山岭，每站都停。他认为本案多位关键医生未出庭作证，被检方刻意以专家取代，包含法拉盛医院认为女婴视网膜出血不符合摇婴症的眼科医生，女婴入院超过十小时才进行断层扫描的放射科医生，法医办公室发现其肋骨成长异常的儿童放射科医生等。

艾希利指检方说婴儿当天不停哭泣，导致被告失去耐心，重摇婴儿，但没有目击证人，警方调查也无结果。干爸李东永指女婴当晚有吃奶，律师强调如果事先已因严重摇晃脑出血，不可能吃奶。被告如果伤害小孩，为何还邀朋友来家中作客，变成证人？半夜又向房东求救，引其到犯罪现场？

辩方的诸多疑点包含：检方神经科专家承认成骨不全症很复杂，法医对该疾病症状不确定，摇婴症专家也承认视网膜出血有多种可能因素，如出生时头部受挤压、李航彬及急救人员为其进行心肺復甦术。至于腿骨关节疑似受虐的伤痕，则可能是出生过程受拉扯，或是抢救孩子时造成。

艾希利指检方的成骨不全症专家承认该疾病变数极多，对中国特殊病例所知也有限；儿童虐待案专家过去为摇婴案件作证时曾有误判纪录，为此案作证时忽略其有成骨不全症重要迹象的缝间骨。他问陪审团，「心脏内有可能造成心律不整的钙化硬块，后脑盖明显的缝间骨，蓝色的眼白，李航彬童年曾骨折，阿姨也有骨疾，被摇晃致死颈椎却未受伤，身上也无抓痕，你们不好奇原因？」

律师握着李航彬的手说，「2007年10月23日，他的这双手紧抱着垂死的李安妮。现在我将他的手交到你们手中。停车吧，你们不能判他有罪！」律师此时哽咽，旁听的李安妮母亲李英也落泪。

助理检察官毕夏普(Leigh Bishop) 结辩时开场便说，「我们不是来听火车故事。被告今天会在这里，因为他杀了李安妮。所有医疗证据皆显示，他曾鲁莽地摇晃婴儿，大力撞击其头部，他有罪！」听闻此语，旁听席的李英紧握双拳、咬牙切齿。

检方指出，事发当日被告曾向证人李东永表示，女儿发烧，想送去医院，李东永也承认当晚女婴脸色苍白、唿吸有怪声，这些都是脑部受伤的迹象。隔日凌晨在急诊室内，医生发现其脑部缺氧多时，但父母都说不知原因，也未提及头部受创之事。当医生发现脑部血肿，怀疑受虐，被告才说曾有撞击意外。如果心脏有既存的钙化组织，女婴住院期间不可能心律正常，法医也认为，心脏内的伤疤是缺氧及急救药物造成，但视网膜出血、脑水肿、颅内出血、嵴椎受伤，都是摇婴证据。

检方强调，辩方不能将病症复杂化，制造疑点。检方专家曾说，除非从高楼坠落，才会有类似的骨折或出血，也与其床柜致命一击的理论出入甚大。检方结论「本案与父爱无关，无人愿意相信父母会谋杀孩子。但证据证实，这真的发生了」。