赵霞命案 兇嫌渔夫帽成争辩焦点
两年前赵霞命案第一次陪审团审判前,控方检察官开辩陈辞第一句话就提到2003年被告蔡耀华涉嫌杀妻案爆发时,警方搜查蔡耀华库比蒂诺住宅拍到的一顶卡其色渔夫帽图片,然后马上指出,根据现场目击证人的证词与监视录影机的影片,2008年夏天兇手杀害赵霞时,戴着就是同一类型、同一颜色的渔夫帽。
约两年后赵霞命案重审时,同一检察官威尔许(Brian Welch)在开辩陈词中没有特别提到这顶有圆边的卡其色渔夫帽。可是这项重要证据在7日传讯中再度浮现,住在命案现场旁边公寓楼房的姐弟珊曼莎‧塔克(Samansa Tucker)与史蒂芬‧塔克(Steven Tucker)都明确指出,他们看到兇手戴的帽子就是一顶卡其色的渔夫帽。
威尔许随即展示2003年警调人员在蔡耀华住宅拍下那顶渔夫帽的照片,珊曼莎与史蒂芬认为二者几乎一模一样。
蔡耀华前妻葛蕾丝‧沈(Grace Shum)出庭作证时也承认,凶案发生时住在她家的蔡耀华也有一顶渔夫帽,形状类似可是有深色的图案,并非纯卡其色。
蔡耀华的辩护律师谢拉(Tony Serra)也拿着一张监视录影机拍下兇嫌奔跑的图片,指出兇嫌所戴的渔夫帽有深色的图案,与目击证人所形容的渔夫帽有所不同。葛蕾丝‧沈则指出,蔡耀华的渔夫帽图样与兇嫌的渔夫帽稍有不同。赵霞命案发生后,警方搜屋时没有发现蔡耀华的渔夫帽。
控方则指出公寓住户架设的监视录影机品质并不理想,拍摄下来的图片色泽真实性有问题。
赵霞案第一次审判时的辩护律师罗德利格(Miguel Rodriguez)则认为,控方强调的渔夫帽是一个「红鲱鱼」(red herring),用来吸引别人注意力,可是与全案不相干的证据。
可是从整个传讯过程中,这顶神秘的渔夫帽再度成为控辩双方争执的焦点。蔡耀华过去与现在都有一顶渔夫帽,也有戴渔夫帽的习惯。兇手行兇时也戴着一顶渔夫帽。然而辩方执意坚持,蔡耀华的渔夫帽与兇手的渔夫帽不完全类似。
约两年后赵霞命案重审时,同一检察官威尔许(Brian Welch)在开辩陈词中没有特别提到这顶有圆边的卡其色渔夫帽。可是这项重要证据在7日传讯中再度浮现,住在命案现场旁边公寓楼房的姐弟珊曼莎‧塔克(Samansa Tucker)与史蒂芬‧塔克(Steven Tucker)都明确指出,他们看到兇手戴的帽子就是一顶卡其色的渔夫帽。
威尔许随即展示2003年警调人员在蔡耀华住宅拍下那顶渔夫帽的照片,珊曼莎与史蒂芬认为二者几乎一模一样。
蔡耀华前妻葛蕾丝‧沈(Grace Shum)出庭作证时也承认,凶案发生时住在她家的蔡耀华也有一顶渔夫帽,形状类似可是有深色的图案,并非纯卡其色。
蔡耀华的辩护律师谢拉(Tony Serra)也拿着一张监视录影机拍下兇嫌奔跑的图片,指出兇嫌所戴的渔夫帽有深色的图案,与目击证人所形容的渔夫帽有所不同。葛蕾丝‧沈则指出,蔡耀华的渔夫帽图样与兇嫌的渔夫帽稍有不同。赵霞命案发生后,警方搜屋时没有发现蔡耀华的渔夫帽。
控方则指出公寓住户架设的监视录影机品质并不理想,拍摄下来的图片色泽真实性有问题。
赵霞案第一次审判时的辩护律师罗德利格(Miguel Rodriguez)则认为,控方强调的渔夫帽是一个「红鲱鱼」(red herring),用来吸引别人注意力,可是与全案不相干的证据。
可是从整个传讯过程中,这顶神秘的渔夫帽再度成为控辩双方争执的焦点。蔡耀华过去与现在都有一顶渔夫帽,也有戴渔夫帽的习惯。兇手行兇时也戴着一顶渔夫帽。然而辩方执意坚持,蔡耀华的渔夫帽与兇手的渔夫帽不完全类似。