在纽约华人社区，有不少人在外州打工，但是家人朋友主要都住在纽约，而在美国福建同乡会的法律咨询活动上，也常常有来自外州打工的乡亲前来咨询有关意外伤害的索赔问题。律师提醒民众，不同州的责权赔偿比例和规定各不相同，通常越是开放的州，其法律也相对较为宽松和人性化。

律师戴禺指出，以纽约州为例，使用的是「纯粹比较疏忽法」（Pure Comparative Negligence），即按照双方责权比例进行赔偿，比如他们曾经有客户在左转弯时没有让行直行的车子，而被对方撞上，但因为对方也有超速之嫌，陪审团裁定其客户错误为60%，赔偿金为100万元，所以其客户最终还是可获得40万元赔偿。和纽约州一样沿用该原则的还有加州和佛州。

但是在新州、宾州、康州、麻州、南卡却採取的是「修正比较疏忽法」（Modified Comparative Negligence）。戴禺表示，即要求索赔一方的责任必须低于51%，才可以获得赔偿，比如负有一半的责任，仍旧可以拿到赔偿，但如果为51%，赔偿金则为零。

戴禺还指出，和上述州相似的是乔治亚州和西维吉尼亚(West Virginia)，但其遵循是50%责任原则，即要求索赔一方责任必须低于50%，即49%仍旧可获得赔偿，但如果双方责任对半平分，将无法拿到任何赔偿。

而戴禺介绍，相对最为苛刻的则是实行「共同疏失」（Contributory Negligence)原则的北卡罗来纳州（North Carolina）、维吉尼亚州和华府，即索赔一方必须证明自己没有丝毫过失，才能获得赔偿金。所以在一些巴士车祸案子中，虽然地点发生在外州，但是因为车牌为纽约州，索赔客户也都尽量希望在纽约开审，虽然仍旧要沿用事故发生地法律，但陪审团通常判定的赔偿金额相对较高。