纽约市长参选人刘醇逸近日在竞选造势活动中重提儿时血汗工厂做工经历， 却不幸「再次」遭到纽约「每日新闻」(NY Daily News)的质疑，甚至牵扯出四年前刘醇逸与「每日新闻」就同一事件引发的「恩怨旧事」。巧合的是，写这篇报导的记者之一就是当年「揭发」这件事情的记者Erin Durkin 。

「每日新闻」21日发表名为「刘醇逸重提充满疑点的血汗工厂经历」(Controller Liu renews questionable claim he worked in sweatshop)一文，记者Erin Durkin和Tina Moore在报导中表示，刘醇逸在最近散发的竞选宣传资料中写明「在血汗工厂工作过的移民后代刘醇逸，通过教育取得了领先」，属不实表述，他所称的「儿时在血汗工厂做工的经历」在四年前就被该报记者经调查后发现为「极度夸张」。

他们在报导中回顾到，刘醇逸在2009年竞选市主计长的竞选造势活动中，表示他从小在血汗工厂帮忙母亲赚钱维生，引起当时「每日新闻」记者的怀疑，后经该记者调查称刘醇逸从来没有在血汗工厂工作，因为他的母亲对记者说「我没有在工厂工作过，只是去衣厂拿衣服回家车缝，因为我要照顾孩子们」。

但事实上，刘醇逸在受访时强调，并非他撒谎，而且他的母亲不想再提及过去，对于记者羞于承认这段辛苦的工作经历。他曾承认当初在用自己过去身世作为竞选文宣时应该、却没有敏感地察觉到父母并不想要再谈及过去，如果自己刻意捏造事实，大可不必让记者和他母亲单独访问，自己其实也应该在母亲旁边完成该访谈。刘醇逸在3月再度回应该报对他这段经历的质疑时表示，「这是我人生一段重要的历史，一段重要的过去。不管别人说什么都不会更改过去发生的事实，以及我家人为了实现美国梦而经历过的一切，所以我会继续告诉他人我的故事」。