台湾能否自制潜舰？尽管台船公司宣称有能力，但国防部长高华柱日前在立委逼问下表示，他很怕这是台船的「煳涂胆大」，信心过度。 他说，以前部长汤曜明曾强调潜舰不仅要能沉下去，还要能浮上来，国防部考量的除潜舰性能外，还有官兵安全。言下之意，自制有风险。

台湾现在虽有四艘潜舰，但无法构成战力。两艘60多年前下水，已成全世界在役最老潜舰。另两艘购自荷兰，性能虽优异，但也服役25年。它们除训练、大小保修外，真正可供战备时间少。

20年前，台湾就叫嚷要再外购或自制，纸上谈兵多年，一事无成。

外购上，由于外交因素，除美国外，德、法、义、荷等国均不愿提供，而美国只生产核潜舰，要提供台湾需求的柴电潜舰，得在国内重开生产线。但反对者不少，另方面，成本惊人，单价是德制潜舰三至四倍。从2001年小布希总统答应出售后，民进党执政时，立院一直反对拨款，2008年国民党重新上台，美国却意兴阑珊，台湾也找不出3、4000亿台币（100亿至130亿美元）的国防预算支付。

最后只有寻求自建，但台湾从舰身的HY100钢板及焊接技术，到柴电动力、射控、鱼雷、感测、潜望镜等系统都需与国外厂商合作，才能取得成品和技术，这繁复而风险的过程，任何环节发生问题，均可能造成潜舰性能缺憾，甚至灾难。但这是任何国家在武器研发上必缴的学费，以美国技术和对人命重视，当初发展核潜舰，也曾发生「长尾鲛」潜舰沉入海底的不幸事件。

台湾军方长期喜欢外购，不喜自制，为的是图方便，省掉自制的繁琐及风险，其次外购有军火商的「潜规则」好处，拉法叶弊案就是最好的例子。

另外，军方除要外国原装货，更好高骛远追求高性能、可跨洋作战的中大型潜舰，但目前连「拥有」新舰都相当困难下，奢谈性能和大洋作战，无异缘木求鱼。

许多专家都认为，台湾应先从易得易建的中小型潜舰做起，才更务实。别小看中小型潜舰威力，前年南韩1200吨的天安号巡防舰就是被北韩百吨小潜艇击沉。台湾寻求舰潜的目的在自卫，能「照顾」到台湾周边，南到太平岛的中小型潜舰，即够需求，实在没必要再去做大海军的迷梦。

高华柱及海军将领们如果还不务实看清台湾处境，美国高价敲竹槓或甚至拒卖的风险，下决心从中小潜舰做起，一步一脚印，培养自身实力， 那才真是煳涂胆大。