华尔街日报上周报导，史丹福大学电脑系10多名学生最近一起辍学，加入一家初创公司，创下最多学生出走的纪录，这个消息充分反映了学生未毕业就先创业的当前热潮。不过，热潮也招来批评，「纽约客」8日的一篇文章竟然连「史丹福的末日」这样的题目也用上了。我们该如何去看大学生辍学创业这个问题呢？

「史丹福的末日」那篇文章指责说，学校和老师鼓励辍学，又投资给出走的学生；如果学生真的创业成功，学校和老师还可获利，这样的行为显然存在着利益冲突。去年4月，「纽约

客」已有一篇重头长文，批评史丹福是一「发财大学」（Get Rich U.），与硅谷的商界走得太近，两者之间已无分界，混淆了学商两个不同领域。

笔者觉得，自由派这些批评难令人信服；过去数年，美国经济陷入低潮，举国上下不是都说创新和提高竞争力的话吗？如果这几年美国经济还有一点希望，那绝对是硅谷所代表的创新和创业文化，而史丹福则正好是这种文化的最大推动者。

史丹福的创业文化可见于该校毕业生所创办的公司，包括了惠普、昇阳、思科、Netscape、雅虎和Google等。去年10月史丹福的一项报告显示，该校校友创办的公司(单在加州就有1万8000家)，2011年的收入达2.7兆元；如果史丹福是个国家，这个收入已足以让它成为全球第10大经济国。

创业是史丹福的特色，也是它的吸引所在；校内多个院系设有创业的课程，而且都大受学生欢迎，例如商学院的「如何设立初创公司」、工学院的「创业精神」、以及设计学院的「创业设备」等。商学研究所最近宣布，今秋将到北京、巴黎和班加罗尔（印度的科技中心）开办「创新与创业」的课程，实行将史丹福的创业精神全球化。

事实上，史丹福的创业文化已发展了100年；1909年，亦即创校后18年，毕业生艾威尔（Cyrill

Elwell）创办「联邦电讯」，成为硅谷第一家科技公司；1920年代，被誉为硅谷之父的教授特曼（Fred

Terman），开始鼓励学生以知识创业，惠普两名创办人休维特（Bill Hewlett）和柏克（David

Packard）都是特曼的学生，他们后来于1939年创办惠普。

特曼之后，史丹福的创业文化代代相传和不断发展，1951年还在校园设立一个科技园，因此培养出更多创业人才。LinkedIn去年底对它的2亿用户做调查，结果发现，史丹福是全美创办最多公司的大学（前五名分别是：史丹福、MIT、哈佛、加州理工和柏克莱）。

综而之，史丹福长期发展创业文化，这方面的表现实在出色过人，值得其他大学和政府学习；自由派批评它与硅谷走得太近，显然找错了攻击目标，因为与硅谷走得近，正是它的成功之处。

更多内容请见