涉及高层路线及意识型态之争，但却以贪腐和违纪的名义起诉的薄熙来案，即将开庭。中国新领导人上任之初，提出要整饬贪腐，苍蝇老虎一起打，薄应算得上是一只大老虎了。目前，各方开始揣测，谁有可能成为下一只更大的老虎，薄曾是政治局委员，比薄更大的是政治局常委，现任的或退休的。前总理朱镕基发表新书，提到「总是刑不上大夫，群众非常不满」，日前便被解读为中共要突破「刑不上常委」的前兆。

苍蝇老虎一起打，表明中共的危机意识及整肃吏治决心，但历史及现实告诉人们，苍蝇靠打是打不尽的，且大老虎打完了，小老虎又可能养成大老虎。近年中共廉政反贪不曾停过，各级官员落马的新闻无日无之，但各地官场仍然前「腐」后继。自新一届领导人上任至今，平均每个月就有一位副部级高官落马，而地方或中央较低级别的落马官员更难以计数。问题显然不在于打虎的层级有多高、惩罚有多重，而在于应从根本上清洁孳生苍蝇的环境，改革纵虎成患的权力体系。目前有关宪政争论的核心，即在于此。

从三个代表到科学发展观，再到中国梦，中央一直试图通过理论宣导和思想教育，端正官员行为。眼下的「群众路线教育实践」更搬出延安时期的老法宝即整风，期以通过批评和自我批评，提高官员思想觉悟，戒贪戒腐。但如同狼来了一样，这套老方法，即不足以让官员洗心革面，更不能取信于民。相反，官员们会上说一套，会后做一套，表里不一，只能对社会道德造成更深的伤害。

习近平今年初曾讲过，应该「将权力关进制度的笼子里」，从字面上看，这与现代民主政治对权力的监督和制约理念并无二致，也曾一度让人们对中国的政治改革重燃希望。但事实上，除了防腐戒贪，遵守法纪之外，中共更要求所有党员和干部完全服从党的利益，将自己的一言一行纳入党领导的现行制度规范内。为维护现行制度的合法性，中共反覆强调「三个自信」（道路自信、理论自信和制度自信）、在高等学府内要求「七个不讲」（不讲普世价值、新闻自由、公民权利等），其目的，也都是希望将人们言行限定在既定的笼子里。

苍蝇老虎祸害百姓，不打不足以平民愤，但根本变革产生苍蝇老虎的现行政治体制，才是解决问题之道，没有制衡监督的一党制本身，或许才是真正应被关起来的一只大老虎。