19年前发生的北京清华大学学生朱令铊中毒案，或许只是一起单纯的刑事案件，受害者的父母盼为女儿讨回公道，将兇手绳之以法，但只因司法当局未掌握确凿证据，致使案件调查被迫中断。日前，克里夫兰市三女子被绑架、囚禁十年后，自己寻机报警才得以逃出虎口，而在这之前，无论受害者家人怎样苦寻，警方还不是查无线索而一筹莫展？

但朱令案的案情调查经过似乎不那么单纯。其一，警方办案当中一度向受害人家属表示，案情很快会有结果，「只剩下最后一层窗户纸了。」但就在这最后一层纸捅破之前，调查人员却突然住手。其二，可能涉案的唯一嫌疑人，在接受警方问话后又被释放，证据不足而放人或许不必大惊小怪，但其后传出有关该嫌疑人的特殊身世背景，很难不让人将其家族权势与无罪开释作因果联想。其三，尽管19年来家属不断上访，尤其復旦大学投毒事件发生后，此案再次引起人们关注，但司法机关却一直保持沉默，不能不让人怀疑案情背后水深莫测，予人无限猜测和想像空间。

不管是有难言之「隐」，抑或仅是官场惯常的低能与冷漠，但日前在白宫网站上发起的要求美介入调查的连署请愿，却让朱令案一时成了国际事件。有人调侃说，欧巴马又当了一次中国信访办主任，不过，10万多人的连署不应仅视为一场告洋状的闹剧。连署者未必不知，即使可能的嫌疑人身在美国，美政府亦无权过问，除非她触犯本地法律，不会对她採取任何行动。但连署请愿，旨在唤起国际社会对案件的关注，并期能出口转内销，给中国司法机关施加压力，促其秉公执法，将案件调查进行下去，给受害人家属和社会大众一个交代。

一起校园投毒案，演变成国际事件，投射出海内外关心朱令案的人们内心的无奈：不管你千唿万唤，高高在上的权力都不作回应，它可以恣意藐视你。在你不能给我个说法、我又不想给你个说法的情况下，人们似乎只好转向他人讨说法了。朱令中毒案，断送了一位女大学生的美好前程和一家人的幸福，但同时遭受重创的，还有中国的司法及整个权力体系。

经济学人日前撰文，指检验习李新政的中国梦是否真为百姓着想，关键看对法治的态度。尊重宪法和法律，将党置于法的监督下，向人民说出真相，朱令案或许正好给了新一届领导人一个证明自己的机会。

更多内容请见