「华尔街日报」报导，布朗士卡车司机布里托 (Fausto Brito)说，去年夏天，他发现自己的信用分数过低，很难获得房贷，大感震惊。

他接获通知，指他因没有清还AT&T通讯帐户的欠款，在2006年被讨债公司Palisades Collection控告。布里托说，他根本没有这个帐户，也未曾听过有关指控。

布里托(34岁)透过翻译说：「他们试图捏造事实来指控我。」他在1995年从多明尼加移居美国。

经过多次出庭后，控诉他的案件被撤销。布里托本月初在曼哈曼提起集体讼诉，是三位原告之一。讼诉指出，新州的Palisades Collection及其律师事务所Pressler & Pressler，起诉成千上万纽约市民，称他们没有缴付AT&T的电讯费用。但那些市民根本没有收到诉讼通知，而在缺席判决下，Palisades Collection获得数百万元。

多年后，当受害人发现银行账户被冻结、工资被扣、或发现自己的信用出了问题，才获悉有关判决。

Palisades Collection及其母公司Asta Funding的法律顾问柏曼(Seth Berman)，拒绝谈论此事。Pressler & Pressler的负责人普莱斯勒 (Sheldon Pressler)，称这些指控「子虚乌有」。他提及布里托的案件时，称他的公司适当起诉名字相同的另一人，而这起官司不该被驳回。

AT&T拒绝发表意见，也没有说明布里托、贝蒂．伯恩哈特 (Betty Bernhart)和罗伯兹 (Charles Roberts)等三位原告，是否曾在该公司开帐户。此外，也未说明是否在2004年把客户的债务卖给Palisades Collection或 Asta Funding。

代表原告的律师黛安．利夫顿 (Diane Lifton)说：「情况已越来越清楚，这是一个从上而下的策略，抢占弱势人口的资产，不管他们是否欠债或是否真正的欠债人。」

Palisades Collection正接受市消费者事务局的审查。该局表示，自2004年以来，收到了96宗对Palisades Collection的投诉；自2005年起，该公司一共捲入591起联邦官司，主要是被控违返「公平讨债法(Fair Debt Collection Practices Act)」，包括涉嫌追讨没有欠债的人，当中许多案件被撤销，有些庭外和解。

州检察长办公室在2009年起诉包括Pressler &Pressler在内的35家律师事务所，罪名是利用传票递送员未能把传票递交当事人的机会，提交虚假宣誓书，声称传票已送出。Pressler &　Pressler在进行和解时否认有错，及同意联络被错误控告的人。

这次的诉讼是由法律援助组织发起，两年前，同类案件大量出现。当事人来到法庭后，才知在2005年和2006年被Pressler & Pressler控告拖欠AT&T的费用，感到莫名其妙。

资深专职律师丹妮尔．塔伦托洛 (Danielle Tarantolo)说：「这显然是一种模式。」纪录显示，在2005年和2006年，Pressler &Pressler代表Palisades Collection，在纽约民事法庭提出1万5000起诉讼。

她说，即使一家庞大、资源充足的律师事务所，要逐一处理这个数量的官司，决定起诉是否适当，也极度困难。

但普莱斯勒说，事实并非如此。他说：「我有足够资料，根据道德和法律来提出诉讼。」