养雪貂违法 最高罚1000元
雪貂渐成养宠物新选择,许多华人也跟风,却不知加州目前仍是美国本土唯一禁止饲养雪貂的州,买卖、持有、运送、以及将雪貂从外州带进本州都触法,一经发现除没收雪貂外,最高可处1000元罚金。
加州渔猎局(CA Fish and Game Dept., DFG)发言人Warden Patrick Foy指出,雪貂在加州被列为野生动物,任何人不得持有或买卖。部分民众以为,虽然不能在加州买到宠物雪貂,但只要在外州购买再带进本州就没问题。Foy表示,「把雪貂带进加州是违法的,就像走私毒品一样,没有灰色地带」。
但Foy也坦承,查缉非法饲养及运送雪貂并非DFG执法重点,也没有特别宣导,加上饲养雪貂在美国本土其他47州都合法,以致许多民众并不知道在加州饲养雪貂违法。目前,DFG并不会主动出击查缉雪貂,而是被动依赖民众检举。非法饲养雪貂的饲主除非被检举,几乎不可能被查获。
讽刺的是,尽管加州是美国本土唯一禁止饲养雪貂的州,据爱貂组织估计,加州饲养雪貂的人口却比其他任何一州都多。部分是由于民众不了解养雪貂违法,部分是由于爱貂人士认为此禁令不合理,故意饲养雪貂以对抗他们口中的「恶法」。
「雪貂合法化」(Legalize Ferrets)组织代表Pat Wright痛批DFG「官僚」、「自大」,认为DFG不正视雪貂问题。该组织及「雪貂无名会」(Ferrets Anonymous)等爱貂组织为合法饲养雪貂而游说奔走超过20年,迄今未果。
Foy解释,加州禁养雪貂主要是基于保护本州生态考量,因为雪貂是野生动物,难以驯养,容易脱逃,跑到野外大量繁殖。加州不是雪貂原生地,此地没有牠们的天敌,却有大量鸟类、兔子和松鼠等可作为牠们的猎物,雪貂大量繁殖的结果会威胁加州野生动物生态。
Foy并以去年密苏里州一名男婴被宠物雪貂吃掉七根手指为例,说明DFG为何认为雪貂野性难驯。
爱貂人士则提出研究报告指出,雪貂除了对人类婴儿会造成威胁外,对野生动物和环境均无影响,此说法并不被DFG採信。
Wright表示,爱貂组织已经得到「有力支持」,将于明年重提立法,将养貂除罪化。在此之前,「我们要坚持爱护我们的宠物貂。」他表示,「因为这是对抗禁貂恶法的最佳之道。」
鼓吹雪貂合法化者辩称,开放出售宠物雪貂可替加州带来经济收益。雪貂目前的市场行情为每只150元,很多人在外州买了带来加州。
加州渔猎局(CA Fish and Game Dept., DFG)发言人Warden Patrick Foy指出,雪貂在加州被列为野生动物,任何人不得持有或买卖。部分民众以为,虽然不能在加州买到宠物雪貂,但只要在外州购买再带进本州就没问题。Foy表示,「把雪貂带进加州是违法的,就像走私毒品一样,没有灰色地带」。
但Foy也坦承,查缉非法饲养及运送雪貂并非DFG执法重点,也没有特别宣导,加上饲养雪貂在美国本土其他47州都合法,以致许多民众并不知道在加州饲养雪貂违法。目前,DFG并不会主动出击查缉雪貂,而是被动依赖民众检举。非法饲养雪貂的饲主除非被检举,几乎不可能被查获。
讽刺的是,尽管加州是美国本土唯一禁止饲养雪貂的州,据爱貂组织估计,加州饲养雪貂的人口却比其他任何一州都多。部分是由于民众不了解养雪貂违法,部分是由于爱貂人士认为此禁令不合理,故意饲养雪貂以对抗他们口中的「恶法」。
「雪貂合法化」(Legalize Ferrets)组织代表Pat Wright痛批DFG「官僚」、「自大」,认为DFG不正视雪貂问题。该组织及「雪貂无名会」(Ferrets Anonymous)等爱貂组织为合法饲养雪貂而游说奔走超过20年,迄今未果。
Foy解释,加州禁养雪貂主要是基于保护本州生态考量,因为雪貂是野生动物,难以驯养,容易脱逃,跑到野外大量繁殖。加州不是雪貂原生地,此地没有牠们的天敌,却有大量鸟类、兔子和松鼠等可作为牠们的猎物,雪貂大量繁殖的结果会威胁加州野生动物生态。
Foy并以去年密苏里州一名男婴被宠物雪貂吃掉七根手指为例,说明DFG为何认为雪貂野性难驯。
爱貂人士则提出研究报告指出,雪貂除了对人类婴儿会造成威胁外,对野生动物和环境均无影响,此说法并不被DFG採信。
Wright表示,爱貂组织已经得到「有力支持」,将于明年重提立法,将养貂除罪化。在此之前,「我们要坚持爱护我们的宠物貂。」他表示,「因为这是对抗禁貂恶法的最佳之道。」
鼓吹雪貂合法化者辩称,开放出售宠物雪貂可替加州带来经济收益。雪貂目前的市场行情为每只150元,很多人在外州买了带来加州。