行政关案?第二巡迴庭发暂停令
联邦第二巡迴庭近日发出通知,从10月23日起将对所有还在等待的上诉案件发出90天暂停的命令,除了那些已经交给法官小组和等待判决的案件,从而让上诉者和政府讨论和决定是否将一些案件退回上诉委员会。有移民律师认为这和第二巡迴庭想减轻大量的案件负担有关,尤其是在暂缓递解政策提出以后和政府经常无法取得旅行证件进行递解的情况下,法庭的最终递解令也相对失去意义。
根据第二巡迴庭,如果90天内任何一方想要中止该暂停令,可以向法院书记处发信,书记处在收到该信的三个工作日后,下次出庭或文件提交日期将开始计算。
移民律师高泰分析,第二巡迴庭的这项规定实际是为了「行政关闭案件」(administrative closure),让申请人的律师和政府律师来讨论是否要将案件退回上诉委员会。他分析法庭目前急于减轻其移民上诉案件负担,同时也给予申请人避免被发出最终递解令的机会。
高泰指出,因为法庭目前批准上诉率很低,对于许多上诉者来说,将案件放在那里等待未来法律变化是不错的机会,而第二巡迴庭也发现了这一问题。另外即使法庭发出最终递解令,申请者也多半不会被递解出境,因为不在政府递解有定罪人员的首要目标内或是无法从一些国家拿到申请人的旅行文件,对法庭来说是一种资源消耗。
不过高泰表示,「行政关闭案件」并不代表给予申请人任何身分或是可以取得工作许可,他认为真正解决问题还需要法律的改变或是申请人有新的申请依据,比如和美国公民结婚等。
律师李定一认为,关闭案件要根据申请人的案件实际状况来看,如果有赢的机会当然还是要打下去;她也表示关闭案件只是意味着暂时不会被递解。
根据第二巡迴庭,如果90天内任何一方想要中止该暂停令,可以向法院书记处发信,书记处在收到该信的三个工作日后,下次出庭或文件提交日期将开始计算。
移民律师高泰分析,第二巡迴庭的这项规定实际是为了「行政关闭案件」(administrative closure),让申请人的律师和政府律师来讨论是否要将案件退回上诉委员会。他分析法庭目前急于减轻其移民上诉案件负担,同时也给予申请人避免被发出最终递解令的机会。
高泰指出,因为法庭目前批准上诉率很低,对于许多上诉者来说,将案件放在那里等待未来法律变化是不错的机会,而第二巡迴庭也发现了这一问题。另外即使法庭发出最终递解令,申请者也多半不会被递解出境,因为不在政府递解有定罪人员的首要目标内或是无法从一些国家拿到申请人的旅行文件,对法庭来说是一种资源消耗。
不过高泰表示,「行政关闭案件」并不代表给予申请人任何身分或是可以取得工作许可,他认为真正解决问题还需要法律的改变或是申请人有新的申请依据,比如和美国公民结婚等。
律师李定一认为,关闭案件要根据申请人的案件实际状况来看,如果有赢的机会当然还是要打下去;她也表示关闭案件只是意味着暂时不会被递解。