中华总会馆属下的「胜利堂」重修工程耗资116万元，比原先预算超出46万元。虽然工程已完成逾一年，亦举行过剪綵开幕仪式，至今却仍无法开放出租。

经过商董会授权主席团进行的工程查帐，虽然已由主席团成员谢见明在8月分月会上公布详尽结果，但24日的会议上因一笔730元的律师费再起争论。有商董提出动议，最后表决赞成由现任七名主席团成员明年与新任的主席团合作，继续审核「胜利堂」的重修工程。

会议上的财政报告中有730元支付胜利堂的律师费，引来商董黄荣达的质疑。主持会议的代理总董伍璇灿解释，请律师是因为其中一个承建商採不合作态度，拒绝向总会馆提供工程收费清单。虽然维修小组主任雷华钦两个月前再交出电器音响工程的资料，但内容与先前一样，主席团只好向专业律师求助。

电器音响工程部分共支出34万949元，主席团曾为此要求工程公司提交各项收费清单。但该公司由代表律师回应，指主席团无权要求交出文件。代表中华总会馆的律师则建议向州律师长布朗办公室提出投诉。

其他承建商和设计师都配合调查，但结果发现承建商未按照设计图施工，例如原本设计的三扇消防门都未建。设计图中没有全新的舞台，却反而重新建造。主席团疑怀该工程与市府批准的设计图不符，会衍生麻烦。主席团曾刊登声明，暂时冻结胜利堂的出租或使用，直至完全获得相关部门批准为止。

中华总会馆百多年来实施总董轮值制，明年将由七大会馆个别推举全新一届主席，出任总会馆主席团。由于「胜利堂」查帐审核未有结果，商董林炳昌认为，应该让现任主席团明年继续负责查帐跟进。而商董黄华玺又认为，新旧主席团应一起合作审核。该动议至少得到四名商董附议，最后以17票赞成通过，当天出席会议人数共37人，双方也口头同意会商，早日解决问题。