非洲裔市议员巴朗28日在「Amsterdam News」发表长篇署名评论，题目为「我为何支持刘醇逸当市长」（Why I support John Liu for mayor）。其中列出11点理由。他表示自己曾支持汤信挑战彭博，但非洲裔的投票并不能想当然地都给汤信，刘醇逸更能为非洲裔争权益。

巴朗一向风格特立独行，在市议会常与市议长柯魁英「对着干」。此次他的评论一开始就表示「现在是个充满危机的时刻，需要一个强大的、高效的、不被华尔街和巨富地产商们控制的领袖」，他认为「刘醇逸对非洲裔社区来说，是个最好的参选人，对全纽约市来说，也是一样」。

巴朗的11点理由如下：刘醇逸是唯一一个敢直言「废除」市警总局「拦截盘查」(stop-and-frisk)政策的参选人，不是改革这一政策，而是废除；教育方面，他反对关闭学校，同意终止市长控制权；作主计长时，他查处CityTime等弊案工程，为纽约市挽回6亿多元；他支持非洲裔的寻偿运动（reparations）；他支持为「中央公园五罪犯」（Central Park Five）平反和求偿；他支持以非洲裔活跃分子卡森的名字命名布碌崙Sonny Carson Boulevard，虽然他不支持卡森的行为；他与受市警总局迫害的Ramarley Graham家人一起在布朗士游行，要求严惩涉案警员；他是唯一一个出席被警察开枪射杀的16岁布碌崙少年Kimani Gray葬礼的市长参选人；他一直支持少数族裔妇女企业（MWBE）；他不同意彭博给大地产商优惠税收政策，要求把这些优惠给中低收入人群；他有最好的制造就业机会计画，改变彭博管理下巨大的贫富差异；3月19日的一则新闻指出很多最富有的地产商都给柯魁英、白思豪和汤信捐款，刘醇逸没有收过与市府做生意人士的钱。