龙捲风断树砸车 市政府未必负责
家住纽约的陈先生2010年车子被龙捲风颳断的树枝砸毁,2011年3月状告纽约市政府,却被法院以过了追诉期为由驳回,不甘心的陈先生1日到福建同乡会寻求法律咨询。
陈先生表示,当时他把车子停在路边的树下,因为龙捲风吹落树上的树枝,他的车子被砸毁,车子大概值几千元。陈先生认为市政府应该赔偿他的损失,因此他决定状告市政府。
律师陈恆表示,陈先生的案子被驳回,根本没有进入真正的法律程序,因为陈先生需要证明是因为市政府的过失导致他的财产损失,如果政府当时有发布龙捲风警告或採取其他措施,那么市政府未必要负责。陈恆还表示,陈先生可以申请汽车保险公司理赔,但这也决定于其购买车险的覆盖范围。
陈先生表示,当时他把车子停在路边的树下,因为龙捲风吹落树上的树枝,他的车子被砸毁,车子大概值几千元。陈先生认为市政府应该赔偿他的损失,因此他决定状告市政府。
律师陈恆表示,陈先生的案子被驳回,根本没有进入真正的法律程序,因为陈先生需要证明是因为市政府的过失导致他的财产损失,如果政府当时有发布龙捲风警告或採取其他措施,那么市政府未必要负责。陈恆还表示,陈先生可以申请汽车保险公司理赔,但这也决定于其购买车险的覆盖范围。