联邦上诉法院 支持加州鹅肝禁令
旧金山联邦上诉法院30日拒绝推翻加州的鹅肝酱禁令。
第九巡迴上诉法院维持洛杉矶联邦法官的决定,拒绝对法案下达初步禁制令。
2012年7月1日,加州正式禁止销售「用强制餵饲方式造成禽鸟肝脏不正常肥大」的相关产品。鹅肝酱的制法是在餵养的最后阶段,用管子插入鹅的食道强灌食物使鹅肝肥大。加拿大魁北克省、纽约哈德逊谷(Hudson Valley)的鹅肝生产商,以及南加州一家连锁餐厅,对禁令提出上诉。
第九巡迴法院由三名法官组成的合议庭表示,法令并未歧视外州的鹅肝生产商,对所有生产商一视同仁,也未干扰州际贸易。
合议庭同时推翻原告有关「法律捨本逐末,对业者造成的沉重压力,已盖过防止虐待动物的立法意图」的论点。
法官普雷格森(Judge Harry Pregerson)说,加州认为禁止在全州销售鹅肝酱,有助打击以不人道方法餵饲禽鸟。
上诉法院把案件发回原审法院作进一步审理,其中包括完整的审判,以决定是否颁布永久禁制令。
加州议会2004年颁布鹅肝酱禁令,但实施日期推迟至2012年,让鹅农有机会开发生产鹅肝的替代方法。
备受挑战的禁令一方面规范鹅肝酱的销售,另一方面禁止加州鹅农以不人道的强灌方法餵饲禽鸟。
第九巡迴上诉法院本周也对加州鱼翅禁令做类似决定,拒对今年7月1日生效的禁售鱼翅法案颁布禁制令。
第九巡迴上诉法院维持洛杉矶联邦法官的决定,拒绝对法案下达初步禁制令。
2012年7月1日,加州正式禁止销售「用强制餵饲方式造成禽鸟肝脏不正常肥大」的相关产品。鹅肝酱的制法是在餵养的最后阶段,用管子插入鹅的食道强灌食物使鹅肝肥大。加拿大魁北克省、纽约哈德逊谷(Hudson Valley)的鹅肝生产商,以及南加州一家连锁餐厅,对禁令提出上诉。
第九巡迴法院由三名法官组成的合议庭表示,法令并未歧视外州的鹅肝生产商,对所有生产商一视同仁,也未干扰州际贸易。
合议庭同时推翻原告有关「法律捨本逐末,对业者造成的沉重压力,已盖过防止虐待动物的立法意图」的论点。
法官普雷格森(Judge Harry Pregerson)说,加州认为禁止在全州销售鹅肝酱,有助打击以不人道方法餵饲禽鸟。
上诉法院把案件发回原审法院作进一步审理,其中包括完整的审判,以决定是否颁布永久禁制令。
加州议会2004年颁布鹅肝酱禁令,但实施日期推迟至2012年,让鹅农有机会开发生产鹅肝的替代方法。
备受挑战的禁令一方面规范鹅肝酱的销售,另一方面禁止加州鹅农以不人道的强灌方法餵饲禽鸟。
第九巡迴上诉法院本周也对加州鱼翅禁令做类似决定,拒对今年7月1日生效的禁售鱼翅法案颁布禁制令。