前旧金山市长并曾经在1970年代担任过州议会议长的勃朗（Willie Brown）说，民主党赢得州参众两会三分之二的席位，现在是改正第13号提案的时候了，因为限制产业税(Property Tax)的第13号提案，包含一项加州税制中最不公平的规定。

加州选民在1978年通过历史性的第13号提案时，勃朗是州众议会的议长。勃朗回忆说，他当年曾参与该提案的撰写，所以深知有关的不公平规定。

他说，选民通过限制产业税的第13号提案后，州议会必须制订执行提案的办法，最后他们决定，在产业转手时，规定新买主须以转手价缴纳产业税，换言之，房价上涨了，转手价比原来房价高，新买主就要付多一点产业税。

但勃朗当时不知道，商业房产的转手与住宅房产的转手并不相同，因为商业房产买卖时，并不一定要「转手」，只是拥有有关房产的公司在股票上转手而已。但问题在于，第13号提案的限制产业税规定，对此类股票转手没有制束效力。

勃朗说，由于商业房产转手没有受到与住宅房产的相同限制，因此第13号提案实施以来，形成加州税制中最不公平的现象，不少自1978年至今多次转手的商业房地，至今仍以1978年的市价作为缴税估值参照。

勃朗说，民主党在11月6日的选举中赢得三分之二的席位，因此无须受到反加税的共和党牵制，必须趁机纠正这种不公平的情况。

他又说，民主党的旧金山州议员阿米亚诺已提出法案，计画修改第13号提案中的「转手」（transfer）一词的法律内涵，以达到改革的目的。

不过，勃朗认为，阿米亚诺向来被视为加税派，民主党应该另找党内的保守派去提出有关法案，才是较好的办法，这有利于法案获得通过，也可避免受到加税的批评。