近日台湾选举步入短兵交接，主将固然时时曝光，争取支持率，助选人也随时抢镜，希望为主将拉选票，争取出线。在人人有信心，个个没把握的混战阶段，脱线的竞选语言，时时可闻，呈现的画面不仅难看，也令人难忍。

像与选战本无直接关系的独派大老辜宽敏竟语出惊人地抛出「剃光头出家」话题，他强调民进党总统参选人蔡英文明年如果选输，「我就剃光头当和尚，我会选在基隆月眉山的禅寺出家」。

「剃光头」激选票并非新招，昔日在台南有位立委候选人标新立异，剃掉三千烦恼丝背水一战，但主角毕竟是当事人；而今辜大老要牺牲一头银髮，为小英加油，抬轿者如此投入，倒是少见，效果如何，仍待验证。不过身体髮肤受之父母，为了选战，出此「下策」似无必要，反而让人有「轻诺寡信」之疑。

辜宽敏以败选可耻「剃光头出家」之说，南华大学教授释慧开闻之不以为然，直言「胡说八道，污蔑佛教！」「剃光头和当和尚根本是两件事」。为了选战，又兴起另一番论战。

像昔日诸多政坛大老，在选前都有看似慷慨激昂、破釜沉舟的宣示，「如果败选，从此退出政坛」。但真能兑现者，少之又少。更甚者，另编一套说词，合理化自己重出江湖，既无诚信，又缺自省。

台湾政治人物言行不一的例子不胜枚举，光是举足轻重的大老级人物就有好几个，如李登辉当年矢言，退休后上山传教，究诸现实，山上未见「李牧师」，只有「李白大梦」。

而民进党大老谢长廷「总统大选如果败选，我负完全责任，退出政坛」，人人耳熟能详，结果完全不是这么回事，他却能用玩笑口吻，轻松道歉，拔剑再战。

至于亲民党宋楚瑜也曾在2006年台北市长选战，仅获5万多票惨败后，灰心地说「退出政坛」，如今面对2012总统大选，又重出江湖，矢言参选到底；当年的承诺，言犹在耳，而今大剌剌地到处拜票。

这群有头有脸的「大咖」，面对诚信质疑，脸不红气不喘，显见说话不算数，都是他们如假包换的「金字招牌」。

政客说一套做一套，在台湾司空见惯，但如此频繁，且都是代表性的前辈带头示范，政治品质堕落至此，令人慨嘆。

平心而论，政治舞台，有如走马灯，江山代有人才出，从不缺任何人，过气政客一付「捨我其谁」的姿态，如不是自我膨胀过头，就是头壳坏去。

庆幸的是，台湾经过数十年选战的洗礼，看多了不同招式，看破了太多虚假政客，无诚无信的政治人物要真能立足，恐非他自己说了算，选民会给他明确的答案。