孟昭文、豪乐阮互夸民调领先
第六选区国会众议员民主党候选人孟昭文和共和党候选人豪乐阮(Dan Halloran)22日就民调问题展开唇枪舌战,大家都表示自己得到了更多人的支持。而政治观察人士表示,如果豪乐阮真的像民调所示,和孟昭文的差距是在误差范围内的3%,那共和党的全国性组织早就跳出来帮他打这场选战了,可惜至今也没有看到这种迹象。
豪乐阮方昨天一大早首先公布了一份由McLaughlin & Associates公司进行的调查。这份在10月10日和11日针对300名选民进行的民意调查显示,豪乐阮获得33%选民的支持,比孟昭文只少三个百分点。而这份调查的误差在正负5.7%。在听说过两位候选人的选民中,有40%的人支持豪乐阮,超过孟昭文的35%,在对两人已经有自己看法的选民中,61%选择豪乐阮,33%选择孟昭文。豪乐阮的发言人Kevin Ryan表示,这说明豪乐阮正在走向胜利的道路上,将重演当年在市议员竞选中打败民主党对手的一幕。然而值得一提的是,McLaughlin & Associates公司虽然是一家全国性的调查和顾问公司,但其客户清一色都是共和党。
对于这样的一份民调,孟昭文方马上给予回击。竞选发言人Austin Finan表示,根据竞选团队进行的民意调查,孟昭文在这场选战中以51%对22%,远远领先于豪乐阮。他认为豪乐阮公布的民调是一份人为做出来的民调,目的是为了从极右的茶党人士那里获得经费支持。他指出豪乐阮的民调根本就没有反映出选区的多元化以及中产阶级的意见。
针对孟昭文团队的回应,Ryan则搬出之前背书支持豪乐阮的朱利安尼做回应,表示没有人可以把朱利安尼归入极右的茶党人士,并要求孟昭文拿出整份民调报告。Austin Finan则要求豪乐阮方拿出参与民调选民所说语言以及来自哪个居民区等资料进行反击。
对于这番口水战,不少政治观察人士认为,豪乐阮的民调缺乏影响国会众议员选举的一个重要因素--族裔。不过这一因素也不见得一定有利于孟昭文。虽然选区里众多的亚裔会增加孟昭文的选票,但在一些对亚裔崛起持保守态度的社区,豪乐阮反而更受欢迎。但很多人对于两人差距仅三个百分点也持怀疑态度,因为没有看到共和党努力帮豪乐阮助选的迹象。
豪乐阮方昨天一大早首先公布了一份由McLaughlin & Associates公司进行的调查。这份在10月10日和11日针对300名选民进行的民意调查显示,豪乐阮获得33%选民的支持,比孟昭文只少三个百分点。而这份调查的误差在正负5.7%。在听说过两位候选人的选民中,有40%的人支持豪乐阮,超过孟昭文的35%,在对两人已经有自己看法的选民中,61%选择豪乐阮,33%选择孟昭文。豪乐阮的发言人Kevin Ryan表示,这说明豪乐阮正在走向胜利的道路上,将重演当年在市议员竞选中打败民主党对手的一幕。然而值得一提的是,McLaughlin & Associates公司虽然是一家全国性的调查和顾问公司,但其客户清一色都是共和党。
对于这样的一份民调,孟昭文方马上给予回击。竞选发言人Austin Finan表示,根据竞选团队进行的民意调查,孟昭文在这场选战中以51%对22%,远远领先于豪乐阮。他认为豪乐阮公布的民调是一份人为做出来的民调,目的是为了从极右的茶党人士那里获得经费支持。他指出豪乐阮的民调根本就没有反映出选区的多元化以及中产阶级的意见。
针对孟昭文团队的回应,Ryan则搬出之前背书支持豪乐阮的朱利安尼做回应,表示没有人可以把朱利安尼归入极右的茶党人士,并要求孟昭文拿出整份民调报告。Austin Finan则要求豪乐阮方拿出参与民调选民所说语言以及来自哪个居民区等资料进行反击。
对于这番口水战,不少政治观察人士认为,豪乐阮的民调缺乏影响国会众议员选举的一个重要因素--族裔。不过这一因素也不见得一定有利于孟昭文。虽然选区里众多的亚裔会增加孟昭文的选票,但在一些对亚裔崛起持保守态度的社区,豪乐阮反而更受欢迎。但很多人对于两人差距仅三个百分点也持怀疑态度,因为没有看到共和党努力帮豪乐阮助选的迹象。