日前举行的博鰲青年领袖圆桌会议中，大陆央视节目主持人芮成钢说，姚明收入是扬州党书记的200倍，言下之意，中共书记待遇偏低、劳苦功高。如果不健忘，去年9月达沃斯论坛上，芮成钢也问美国驻中国大使骆家辉：「听说您是坐经济舱来中国，是否在提醒大家，美国欠中国钱？」骆家辉则回应：「作为政府官员，不管是领事馆、大使馆，包括总统的内阁成员，一般规则就是坐经济舱。我代表美国人的真实做法。」

这两次事件，让外界看到央视主持人「政治正确」和「高度忠诚」的所谓专业水准。芮成钢是中共体制下想博出位的媒体工作者，他说，姚明的年收入4000万至5000万元人民币。在场的江苏省扬州市市委书记谢正义年收入不到20万，同样辛苦最后反差却很大。在座的姚明未直接回答，只淡淡地说，自己在美国发展，中美两种分配方式并不可比。

劳苦功高的党书记为国为民奉献，收入却只有姚明的200或250分之一，这是拿苹果和香蕉比，离题和不当，主持人想为官员涂脂抹粉，却反而激起很多人反感。大陆网友反应热烈，无形中触动人们反贪和反富情绪。

一些网友说，姚明既有实力也有市场，「每年几千万回报清清楚楚、干干净净，是他应得的」；也有网友说，「他真的不知道市委书记严重过剩，姚明却很稀缺」。芮成钢马屁真拍到马腿上了，中共官员吃喝报公帐、20万收入是明的，「暗的」收入多少？虽不致天下众官皆贪污，但哪有姚明的钱干净？

去年达沃斯论坛，芮成钢质问骆家辉轻车简从就职的问话，同样很无厘头。芮的本意是要藉媒体炫耀中国外匯存底和强大，实现央视的政治宣传使命，但同样引起网友骂声。

首先，骆家辉的平实作风并不是虚伪造作，他坐经济舱、没有特权作风，反衬中国官场的贪污腐败，让民众为中美官场习气作了比较，芮成钢「那壶不开提那壶」，弄巧反成拙。

其次，美国欠中国钱之说，就自由市场规则来说，根本不成立。美国政府债券放在国际市场自由买卖，中国外匯存底太多，明知美元会贬值、美国可能藉市场操作和货币政策，让中国投资缩水或打水漂，但别无选择不得不买美债。既无强迫和借债，何来「欠钱」之说。这种民族自大和吹嘘，以为羞辱骆家辉就是「爱国」，反而招致反美以沽名钓誉的骂名。有人质疑芮成钢为何不敢拿这些犀利问题去问中共官员？反美豪气沖天，谈到身边的事情战战兢兢，如履薄冰，尽显怯弱和投机。

芮成钢留过洋，不致缺乏知识，只是被大环境限制要博出位和前途，但再玩几次定了型，未必有利专业形象，或许这也是人各有志吧。