脸书贴文 算不算隐私?
社群网站兴起。美国司法面临新时代考验,到底陪审员在「脸书」(Facebook)贴文是否属于个人隐私?加州最高法院一时拿不定主意,暂时先保障脸书贴文。
本案起源2010年北加州沙加缅度(Sacramento)一件斗殴案,五名帮派分子被判罪。陪审员拉米瑞兹(Arturo Ramirez)在审判期间在脸书贴文表示本案「好无聊」,被告律师得知提出抗议,要求拉米瑞兹交出他和脸书网友对本案的讨论。如果讨论内容涉及偏见,将要求本案重审。
通常法官会严格要求陪审员出了法庭,绝不可和任何人讨论。如今拉米瑞兹擅自违规,沙加缅度高院法官下令拉米瑞兹同意脸书交出贴文内容,让法官评断是否危及公平审判。拉米瑞兹起先同意,但后来请律师以侵犯稳私为由拒不交出,并上诉至加州最高法院。
本案起源2010年北加州沙加缅度(Sacramento)一件斗殴案,五名帮派分子被判罪。陪审员拉米瑞兹(Arturo Ramirez)在审判期间在脸书贴文表示本案「好无聊」,被告律师得知提出抗议,要求拉米瑞兹交出他和脸书网友对本案的讨论。如果讨论内容涉及偏见,将要求本案重审。
通常法官会严格要求陪审员出了法庭,绝不可和任何人讨论。如今拉米瑞兹擅自违规,沙加缅度高院法官下令拉米瑞兹同意脸书交出贴文内容,让法官评断是否危及公平审判。拉米瑞兹起先同意,但后来请律师以侵犯稳私为由拒不交出,并上诉至加州最高法院。