干细胞研究所 存废起争议
加州在2004年成立干细胞研究所时,科学家和病人抱很大希望,认为加州踏出重要的一步,摆脱联邦政府对干细胞研究的限制,有望从干细胞的研究中找到治疗癌症、糖尿病和阿兹海默症的方法。
正式命名为「加州再生药物研究所」(CIRM),由加州选民于2003年通过的第71号提案规定设立,并还规定由州政府发行30亿元公债,由CIRM分配经费,拨给研究机构进行干细胞研究。
但八年过去了,加州的投资得到什么成果?迄今只见拨款设立几个实验室,例如两年前,史丹福大学设立一个全国最大的干细胞研究中心,实验室的面积达20万平方呎。
但在治疗方面,还没有见到任何已经上市的药物。获得研究经费的研究计画大都停留在基础研究上,还谈不上研发出用来治病的药物。
由于未见成效,而公债款项又快用完,CIRM的前景不明,去留已成为问题。
CIRM是否仍然值得维持下去?如果值得,一旦公债款项用尽,将如何维持下去?
一些干细胞研究的支持者说,加州选民须再次通过发行公债,以便让CIRM维持下去。去年12月,CIRM的前主席克莱恩建议,由加州选民公投再次发行公债。
但加州这几年经济不景,连支持干细胞研究的一些人也说,不应再要要选民通过发行公债。CIRM已向布朗州长和州议会提出计画,主要的方向是将CIRM变为一个非牟利组织,另找经费。
至今为止,CIRM已分派了13亿元研究费,这些拨款大部分都用来建造实验室和招聘研究员;最后的研究费可能要到2016年才会分派出去;由于研究费都是持续数年,因此研究可以维持到2020年。
正式命名为「加州再生药物研究所」(CIRM),由加州选民于2003年通过的第71号提案规定设立,并还规定由州政府发行30亿元公债,由CIRM分配经费,拨给研究机构进行干细胞研究。
但八年过去了,加州的投资得到什么成果?迄今只见拨款设立几个实验室,例如两年前,史丹福大学设立一个全国最大的干细胞研究中心,实验室的面积达20万平方呎。
但在治疗方面,还没有见到任何已经上市的药物。获得研究经费的研究计画大都停留在基础研究上,还谈不上研发出用来治病的药物。
由于未见成效,而公债款项又快用完,CIRM的前景不明,去留已成为问题。
CIRM是否仍然值得维持下去?如果值得,一旦公债款项用尽,将如何维持下去?
一些干细胞研究的支持者说,加州选民须再次通过发行公债,以便让CIRM维持下去。去年12月,CIRM的前主席克莱恩建议,由加州选民公投再次发行公债。
但加州这几年经济不景,连支持干细胞研究的一些人也说,不应再要要选民通过发行公债。CIRM已向布朗州长和州议会提出计画,主要的方向是将CIRM变为一个非牟利组织,另找经费。
至今为止,CIRM已分派了13亿元研究费,这些拨款大部分都用来建造实验室和招聘研究员;最后的研究费可能要到2016年才会分派出去;由于研究费都是持续数年,因此研究可以维持到2020年。