在各参选人向纽约市竞选财务委员会（Campaign Finance Board，简称CFB）递交过去半年的筹款数据之后，昆尼别克大学(Quinnipiac University)16日发布市长参选人的最新民调，虽然刘醇逸的筹款势头强劲，但排名仍在最后。市议长柯魁英和前大都会运输署（MTA）主席洛塔分别领衔十多位民主党和共和党参选人。不过从筹款报告看来，刘醇逸的支持者群体非常广泛，显示他在纽约市的声望并没有因为筹款被调查而下落太多。

根据这份民调，在民主党参选人中，柯魁英以35%的支持率名列第一，比两个月前的民调还高出三个百分点；公益维护人白思豪排名第二，支持率为11%，也比上次民调上涨两个百分点；第三位是前主计长汤信，支持率与两月前一样，仍是10%；第四位则是主计长刘醇逸，支持率为9%，比两个月前上升四个百分点，但仍是最后一名。

共和党方面，上月刚刚宣布从MTA辞职并决定参选的洛塔有23%的支持率，高于其他共和党参选人的总和，亿万富翁John Catsimatidis有9%的支持率，从民主党转为共和党的出版人艾龙支持率为5%，前布朗士区长Adolfo Carrion支持率为3%，DOE基金的George McDonald支持率为2%。共和党参选人的问题之一是知名度太低，受访选民中有46%反对洛塔在任职MTA期间的表现，高达69%的选民表示「不太了解洛塔」而无法表态。其他共和党参选人的知名度就更差了，「不了解」率从83%至92%都有。

民调中也对参选者的任职表现进行了比较，柯魁英的工作满意度高达64%，白思豪的工作满意度为48%，刘醇逸的工作满意度为46%。共有1332位纽约市选民在1月8日至14日间参加了此次民调，结果按男性、女性、白人、非洲裔和西语裔五类排列，并没有亚裔选民类。

尽管于该项民调并不偏向于刘醇逸，但他在过去半年的筹款数据不比白思豪或汤信差。在从2012年7月12日至今年1月11日之间，刘醇逸在纽约市五区筹得38万元，且多数是小额捐款，尤其以皇后区18万4553元的捐款额位列各区之首，显示皇后区的支持势力强大。常被人提起与他比较的白思豪，虽然过去半年的筹款总数高达70多万元，但是来自纽约市的捐款额也不过40万元，与刘醇逸的数额相似，捐款人数却少很多，因为多是大额捐款，他的筹款多是因为在纽约市以外地区他筹得了31万元，远远多于刘醇逸的14万元。而汤信手头经费有184万元，但因为捐款额都较大，所以他获得的相竞选相对基金(matching fund)远不如刘醇逸。