路见不平 岂能不管
古时「路见不平」拔刀相助，被人称为英雄。而今老百姓路见「不平」，要求相助，却可能吃闭门羹。
日前，蒙市Hellman街附近居民反映，路面坑洞年久失修，对汽车损害不小，短短数年车胎换了几次，住了近20年，很少见市府修缮道路 ，倒是市区路况不错的其他道路却一遍又一遍翻修。
对市民的抱怨，市府主管机关的答覆是，Hellman街在最新全市街道路况评估名列中等，未来五年应不会重修，即使要重修，蒙市只能负责路段南侧，北侧属阿市负责范围，明摆的是要想修这条路，没辄。
乍看蒙市市民的抱怨与官员的答覆，两者各有所本都没错；市民有行的权利，既然道路不平，折腾爱车，缴了税却未获合理待遇，在民主社会主人向「公僕」反映，要求改善，天经地义。
而官员义正词严也有所本，想想看平均每个财政年度市府拨给道路修缮翻新的预算约50万元，资源有限，巧妇难为无米之炊。Hellman街在路况评估还列中等，既然堪用，将就将就吧。
对这件「路见不平」的争议，两造既然都没错，如真要怪，怪的是为何要住Hellman街，怪的是明知五年后才会修路，既然受不了，为何还要住下去，为何不另觅良地而他栖？
平心看蒙市其他道路还不算太差，比起其他县市也不算太坏，不信，请看蒙市周遭城市，马路如同「第三世界」的残破龟裂举目可见，如Del Mar Ave.（Broadway至Valley Blvd.间）不也是坑坑洼洼，Las Tunas Dr.（San Gabriel Blvd.至Mission Dr.）也是支离破碎，Main St.（Alhambra附近）也好不到那去。如要发起居民「路见不平」举发「地无三里平」，相信华人聚居的圣盖博谷一定有许多街道上榜。
对于惹恼民众的烂路，年久失修，有损门面，伤车害人，各县市为何司空见惯，不以为意？公僕面对这问题，以预算不足一语带过，而号称为民喉舌的县市议员也视若无睹，未闻对此有任何兴革改善意见。大伙就在破路烂路中来来去去，毫无所感，如此麻木，也令人讶异。
但是，居住其间多年的老百姓受苦受难，总有一天受不了，终究会反弹。市府官员虽然用预算不足，挡了回去，问题是挡得了一时，挡不了永远。「地无三里平」它永远不会自然修復，官员的颟顸，也非长久之计。何时提拨经费，有计画、有系统的修整所有道路，老百姓都在看。
古时候大善人修桥舖路是做功德，现在民主社会，食民俸禄的市府官员须知「尔俸尔禄，民脂民膏，下民易虐，上天难欺。」多花点心思，「路见不平」赶紧修路，消解民怨也是应该的。
日前，蒙市Hellman街附近居民反映，路面坑洞年久失修，对汽车损害不小，短短数年车胎换了几次，住了近20年，很少见市府修缮道路 ，倒是市区路况不错的其他道路却一遍又一遍翻修。
对市民的抱怨，市府主管机关的答覆是，Hellman街在最新全市街道路况评估名列中等，未来五年应不会重修，即使要重修，蒙市只能负责路段南侧，北侧属阿市负责范围，明摆的是要想修这条路，没辄。
乍看蒙市市民的抱怨与官员的答覆，两者各有所本都没错；市民有行的权利，既然道路不平，折腾爱车，缴了税却未获合理待遇，在民主社会主人向「公僕」反映，要求改善，天经地义。
而官员义正词严也有所本，想想看平均每个财政年度市府拨给道路修缮翻新的预算约50万元，资源有限，巧妇难为无米之炊。Hellman街在路况评估还列中等，既然堪用，将就将就吧。
对这件「路见不平」的争议，两造既然都没错，如真要怪，怪的是为何要住Hellman街，怪的是明知五年后才会修路，既然受不了，为何还要住下去，为何不另觅良地而他栖？
平心看蒙市其他道路还不算太差，比起其他县市也不算太坏，不信，请看蒙市周遭城市，马路如同「第三世界」的残破龟裂举目可见，如Del Mar Ave.（Broadway至Valley Blvd.间）不也是坑坑洼洼，Las Tunas Dr.（San Gabriel Blvd.至Mission Dr.）也是支离破碎，Main St.（Alhambra附近）也好不到那去。如要发起居民「路见不平」举发「地无三里平」，相信华人聚居的圣盖博谷一定有许多街道上榜。
对于惹恼民众的烂路，年久失修，有损门面，伤车害人，各县市为何司空见惯，不以为意？公僕面对这问题，以预算不足一语带过，而号称为民喉舌的县市议员也视若无睹，未闻对此有任何兴革改善意见。大伙就在破路烂路中来来去去，毫无所感，如此麻木，也令人讶异。
但是，居住其间多年的老百姓受苦受难，总有一天受不了，终究会反弹。市府官员虽然用预算不足，挡了回去，问题是挡得了一时，挡不了永远。「地无三里平」它永远不会自然修復，官员的颟顸，也非长久之计。何时提拨经费，有计画、有系统的修整所有道路，老百姓都在看。
古时候大善人修桥舖路是做功德，现在民主社会，食民俸禄的市府官员须知「尔俸尔禄，民脂民膏，下民易虐，上天难欺。」多花点心思，「路见不平」赶紧修路，消解民怨也是应该的。
