4餐馆未设残障道 挨告
因为没有设置合理的残障通道，不少中餐馆业者近年来频频被告，常有商家向社团求助和「喊冤」。而该现象不仅存在于华人社区，纽约邮报(New York Post)11日报导，需要使用轮椅的纽约州人权署(State Division of Human Rights)亚裔律师李史蒂文(Stephen Lee)，也状告布朗士小义大利区的四家餐馆违反联邦残障法案（Americans with Disabilities Act）。
纽约邮报指出，李史蒂文一开始向所就职的人权署投诉，由该署另一名律师代理，原定该案要由该署一名法官于本月裁决；在纽约邮报质疑这其中是否会有利益冲突后，李换了署外的律师并撤销诉讼；但是餐馆代理律师又表示李史蒂文「威胁」向联邦提讼，业主们担心是否能获得公正的听证机会。记者昨日致电李史蒂文办公室，但没有人接听。
Arthur Avenue Trattoria餐馆的老闆David Greco向邮报表示，「我就是无法相信这是合法的」，与其一起被告的餐馆还有Emilia’s、Umberto’s Clam House 和一家披萨店。
而根据纽约州人权署网站，如果当事人认为自己因为残障而在公共场所受歧视，或是因为残障而被拒绝合理的通融，都可以向纽约州人权署提出控诉。控诉必须在提出的歧视行为发生后一年之内向人权署提出。
人权署还规定，纽约州公共场所包括旅馆、餐厅、零售商店、诊所、医院、娱乐和休闲乐园以及电影院，对残障者提供的保障还包括政策或程序的合理修正、提供辅助的要求、支付不合理的负担、拆除建筑障碍、拆除主要入口处的台阶或安装坡道，或加宽门口或结帐通道，或降低服务柜台，使轮椅使用者可以使用。
纽约市人权委员会（New York City Human Rights Commission）也指出，残障人士有权参与生活的各个方面，包括公共设施、住房、雇用、教育和交通运输，联邦、州和市民权法律都禁止残障歧视，并倡导机会均等。
纽约邮报指出，李史蒂文一开始向所就职的人权署投诉，由该署另一名律师代理，原定该案要由该署一名法官于本月裁决；在纽约邮报质疑这其中是否会有利益冲突后，李换了署外的律师并撤销诉讼；但是餐馆代理律师又表示李史蒂文「威胁」向联邦提讼，业主们担心是否能获得公正的听证机会。记者昨日致电李史蒂文办公室，但没有人接听。
Arthur Avenue Trattoria餐馆的老闆David Greco向邮报表示，「我就是无法相信这是合法的」，与其一起被告的餐馆还有Emilia’s、Umberto’s Clam House 和一家披萨店。
而根据纽约州人权署网站，如果当事人认为自己因为残障而在公共场所受歧视，或是因为残障而被拒绝合理的通融，都可以向纽约州人权署提出控诉。控诉必须在提出的歧视行为发生后一年之内向人权署提出。
人权署还规定，纽约州公共场所包括旅馆、餐厅、零售商店、诊所、医院、娱乐和休闲乐园以及电影院，对残障者提供的保障还包括政策或程序的合理修正、提供辅助的要求、支付不合理的负担、拆除建筑障碍、拆除主要入口处的台阶或安装坡道，或加宽门口或结帐通道，或降低服务柜台，使轮椅使用者可以使用。
纽约市人权委员会（New York City Human Rights Commission）也指出，残障人士有权参与生活的各个方面，包括公共设施、住房、雇用、教育和交通运输，联邦、州和市民权法律都禁止残障歧视，并倡导机会均等。
