「告洋状」?民进党逻辑混淆
台湾监听风暴扩大,民进党主席苏贞昌举行国际记者会指出,马英九政府违法监听,已触犯比美国「水门事件」更严重的违宪违法行为,堪称是台湾的「国会门」(Congressgate),该党10月3日将在华府开记者会,向美国媒体诉说始末。
台湾关说案朝野喧腾、沸沸扬扬,内政显然将因此摆置一旁或部分搁置。台湾正面对外在竞争,情势日渐不利,这样闹下去真是台湾的大不幸。但民进党不谈关说影响司法独立的大是大非,企图用违法监听转移焦点,在岛内闹得不够,还要来华府开记者会,其间的思维逻辑着实让人费解。
这种「告洋状」对民进党来说,可谓「驾轻就熟」。早在蒋经国时代,当时党外人士就经常告洋状,借外力向国民党当局施压。如今台湾政治丕变,再告洋状让人感觉时空倒错,不知今夕何夕,不知是谁思维受禁锢了?
其一,美国对台湾的影响力确实很大,但台湾难道是美国「属地」或「干儿子」?内政争议来向「干爹」投诉,已有损「国格」尊严,还义正词严,让人质疑苏贞昌这个「冲、冲、冲」除了鲁莽,未免低估美方情报蒐集和理解台湾事务的能力。
其二,绿营此举是要让马英九难堪,但和「水门案」相较,根本风马牛不相及,前者是尼克森竞选总统过程违法窃听敌营谈话;后者是特侦组办案,是申请法官监听票后的合法监听。这类监听各国都有,美国NSA的监听最近闹得满城风雨,难道以为美国人「好骗」?
其三,或许老美司法关说较少,听不懂甚么是「关说」。民进党以为可避重就轻,不提柯建铭滥用特权、影响司法。告洋状忽悠万一被懂台湾、有是非观念的老美质疑,民进党岂非颜面扫地,台湾陪着丢脸。这种做法无非是只考量党派私利,不管民生和国家体制,想睁眼说瞎话。
马英九主帅出马揭露关说,开启另一个「潘朵拉魔盒」,如今谁是违宪乱政,嗜血好斗的台湾朝野都加入战团,是非愈来愈模煳。这样斗下去,获利的不是民进党或马英九,而是王金平、柯建铭之流。
「违法监听」是全民公敌,人人闻之厌恶唾骂。绿营逮到马政府靠监听办案的小辫子,但有没有人追究,李登辉时代、陈水扁时代监听案件有多少?监听对象是司法案件,还是政敌或私人恩怨的监听?即使案件恐怕已在李、扁任满时随着几十部碎纸机灰飞烟灭,但同理心和公允看待事情,才是良心和理性。
台湾社会如果没有是非心,无法分辨是非对错,民主社会只剩选举、投票和硬拗,「台式民主」只会让外人嘲笑和齿冷。马英九被蹧蹋事小,台湾民主前途可悲事大,台湾正处于被试炼的十字路口上。
台湾关说案朝野喧腾、沸沸扬扬,内政显然将因此摆置一旁或部分搁置。台湾正面对外在竞争,情势日渐不利,这样闹下去真是台湾的大不幸。但民进党不谈关说影响司法独立的大是大非,企图用违法监听转移焦点,在岛内闹得不够,还要来华府开记者会,其间的思维逻辑着实让人费解。
这种「告洋状」对民进党来说,可谓「驾轻就熟」。早在蒋经国时代,当时党外人士就经常告洋状,借外力向国民党当局施压。如今台湾政治丕变,再告洋状让人感觉时空倒错,不知今夕何夕,不知是谁思维受禁锢了?
其一,美国对台湾的影响力确实很大,但台湾难道是美国「属地」或「干儿子」?内政争议来向「干爹」投诉,已有损「国格」尊严,还义正词严,让人质疑苏贞昌这个「冲、冲、冲」除了鲁莽,未免低估美方情报蒐集和理解台湾事务的能力。
其二,绿营此举是要让马英九难堪,但和「水门案」相较,根本风马牛不相及,前者是尼克森竞选总统过程违法窃听敌营谈话;后者是特侦组办案,是申请法官监听票后的合法监听。这类监听各国都有,美国NSA的监听最近闹得满城风雨,难道以为美国人「好骗」?
其三,或许老美司法关说较少,听不懂甚么是「关说」。民进党以为可避重就轻,不提柯建铭滥用特权、影响司法。告洋状忽悠万一被懂台湾、有是非观念的老美质疑,民进党岂非颜面扫地,台湾陪着丢脸。这种做法无非是只考量党派私利,不管民生和国家体制,想睁眼说瞎话。
马英九主帅出马揭露关说,开启另一个「潘朵拉魔盒」,如今谁是违宪乱政,嗜血好斗的台湾朝野都加入战团,是非愈来愈模煳。这样斗下去,获利的不是民进党或马英九,而是王金平、柯建铭之流。
「违法监听」是全民公敌,人人闻之厌恶唾骂。绿营逮到马政府靠监听办案的小辫子,但有没有人追究,李登辉时代、陈水扁时代监听案件有多少?监听对象是司法案件,还是政敌或私人恩怨的监听?即使案件恐怕已在李、扁任满时随着几十部碎纸机灰飞烟灭,但同理心和公允看待事情,才是良心和理性。
台湾社会如果没有是非心,无法分辨是非对错,民主社会只剩选举、投票和硬拗,「台式民主」只会让外人嘲笑和齿冷。马英九被蹧蹋事小,台湾民主前途可悲事大,台湾正处于被试炼的十字路口上。