加州第39区联邦众议员候选人陈介飞批评联邦众议员罗依斯（Ed Royce）支持全英语（English-Only）政策，希望取消提供除英语以外的政府服务，却在给华裔选民的竞选文宣上避重就轻。罗依斯竞选办公室反驳，罗依斯从未支持所谓全英语政策，陈介飞的批评毫无道理。

民主党籍的陈介飞27日在哈冈竞选总部表示，罗依斯2009年共同提案HR1228法案，该法案要求停止「为英语能力有限的的人增加取得服务方法」的行政命令。他说，这项法案将使联邦政府预算不得用英语以外其他语言来服务大众。

陈介飞另外播放保守派组织CAPE PAC在YouTube上传对罗依斯的一段访问。罗依斯在影片中说，「现在我们提供这么多不同的语言服务，用于这些的资源若能转用在教年轻人学英文，这将省好多钱，并且在选票及其他方面简化许多」。

陈介飞批评，根据国会纪录，罗依斯七、八年来一直提案支持全英语政策，但39选区有30%的亚裔和30%的西裔，现行选票英语、西班牙语和华语都有，全英语选票只会降低华裔的投票率。

「洛杉矶80-20政治促进会」（LA80-20 Political Action Committee）会长王竹青表示，罗依斯似乎没办法理解移民不是英语程度差或不想学英语。他说，洛杉矶地区华裔60%是第一代移民，他举自己为例，即便有博士学位，但就医时艰难的专有医学名词仍需要翻译协助，如果政府服务只能用英语，将造成很多不便。

根据罗依斯的竞选声明，他所支持的全英语政策是支持英语为官方语言，并不意味着独用英语，政府服务仍会提供包括中文在内的主要语言选项。

罗依斯竞选办公室苏思年表示，陈介飞的解读完全错误，罗依斯的立场是反对由联邦政府强制规定应该提供哪些语言服务，「华裔少的中西部州採用华语有意义吗？」但这不代表他反对政府提供多种语言服务，他的主张是由地方民选官员自行决定。他抨击，陈介飞的指控完全脱离事实，罗依斯发给华裔选民的竞选文宣与他立场一致，陈在颠倒是非。他还说，陈介飞暗示罗依斯是种族主义者，但事实上陈才是散播仇恨言论的人。