日本不理会两岸抗议，强硬收购钓鱼台，实施「国有化」，美其名便于管理，避免纷争，但治丝益棼，根本无法祛除侵占他国领土的质疑。

东海风云紧张之际，钓鱼台归属成了敏感话题。华人圈几乎异口同声谴责日本侵占领土，各地反日示威也风起云涌。就在此刻台湾前总统李登辉却高唱「钓鱼台是日本的」，甚至表示「台湾什么时候跟日本打仗得到钓鱼台？」

李登辉「钓鱼台是日本的」论调，并非始自今日，2002年他接受日本沖绳时报专访时就说「钓鱼台列屿是日本固有领土，所有权应属于日本沖绳县。」可见虽然曾任中华民国总统，但自幼接受日本殖民教育的李登辉，基本上的认知是以宗主国日本为主，即使面临领土争议，儿时的记忆仍然提醒他「日本才是母国」，皇民化深入其心，已成其思想主体，胳膞往外（日本）弯，也就不足为奇。

一位90高龄的过气政客，兴之所致发出的政治呓语，本不值得重视。但是一向视其为「民主教父」的民进党，在这领土争议上面对「教父」的「卖国论」，大多噤声，未敢明显表态站在同一阵线。可议的是苏贞昌谈钓鱼台，只顾批评「马英九想和中国在一起」，对李登辉屡次出卖钓鱼台的论调，根本不驳斥。

蔡英文则说「马英九自欺欺人，没有捍卫领土的决心」，但对决心将钓鱼台送给日本人的李登辉，小英却连啃吭都没吭一声。有望再度竞选大位的小英只批马英九守土不力，却不敢正视李大老卖国；强调捍卫领土，却有双重标准，如只会耍嘴皮，不得不令人怀疑其智慧与勇气，是否足以担当治国重任。

奉李登辉为「台独教主」的台联党在钓鱼台立场，当然唿应精神领袖李登辉的说词；黄昆辉主席以马关条约割让台湾澎湖，其中并未列入钓鱼台，以这种所谓的「历史观」承认钓鱼台是日本领土。但对由马英九提出的另一史实「1872年清朝全台图说清楚记载『山后大洋有屿名钓鱼台，可泊巨舟十余艘』」的历史文献又视而不见。只会屈从「教主」个人好恶，强行解释历史，宁愿让一人称心，丧失主权亦无所谓。这种口口声声「爱台湾」，所作所为「害台湾」，卖国得宠也在所不惜，见利不见义的心态，令人嘆息。

钓鱼台小岛纷争，短期内似难平息，但从李登辉发出的异声，看台湾政客的反应，未见同仇敌忾，只见各怀鬼胎；有雄才大略者少，党同伐异者众，不免让人担心，一堆庸才，互扯后腿，勇于内斗，怯于外战，如何捍卫主权？如何为民谋福？这才是台湾最大隐忧。