欧巴马总统在白宫接见达赖喇嘛，关切西藏人权；蔡英文首支电视竞选广告，噼头就说「我是蔡英文，我是台湾人」，都有政治二元划分，想挑起分裂斗争的意味。民众和对手要不要上当，完全看个人，北京警告欧巴马勿接见达赖，结果却适得其反；蔡英文援引民进党操弄省籍、分化族群的老伎俩，显得过时落伍，都为大家上了一课。

达赖被北京定调为「分裂主义者」，但实际上，他晚年只坚持西藏高度自治，不再强调西藏独立。身为大国的中国，对另一大国美国总统接见西藏流亡精神领袖，有无必要一再「警告」，或许也见仁见智。这是国家主权和外交自主权，中国既挡不住，能不能学着不在乎。

你愈怕、愈不想我做，我愈要做，正是如今强权政治的手法。与美国军舰巡弋南海和跨国演习相较，接见达赖既省钱、风险又低，华府当然乐此不疲。假设北京能不在乎，只要美国不踩破支持西藏独立的底线，怎么接见达赖是美国的事，或许欧巴马接见达赖与否就没啥意义了。和取缔法轮功一样，北京搬石头砸自己的脚，为美国增添外交筹码。

反观美国，把西藏人和汉人二分对立，把中国和西藏、西藏和中原都用二分法画为不同阵营，概念偏离史实且与实际不符。人权仍是中国痛脚，改善空间不小，胡锦涛访美都亲口说了，美国紧咬不放是外交手段，用来牵制中国，北京却不断吞饵上当。新疆再现骚乱事件，说明中国边疆民族问题还多，距盛世强国与美国匹敌还遥远。

至于「我是台湾人」，是在暗示「你（马英九）不是台湾人」，不是台湾人是甚么人？就是中国人，也是把中国人和台湾人对立起来的二分法。台湾人不是中国人吗？是严肃的政治认同和群众心理问题，不是简单的台独理念而已，涉及复杂的政治纠葛。

台湾近年说「我们中国人如何如何」的句法，已很少人使用，而以「我们台湾人……」取代，海外华裔社区的两岸不同背景移民即使交流频繁，难分彼此，但隐约间也有界线，价值观念、生活习惯和拥护认同的政治主体不同，需要时间磨合。根本关键也在北京的作为，未普遍获台湾背景移民全面认同和信任。

马英九「我是台湾人、是中华民国国民，也是炎黄子孙」的三段论说法，最后一段无法蜕变成「也是中国人」，说明两岸政治藩篱确实在，未必全是民进党的二分法分化所致，要努力化解这道高墙，大陆的责任和迫切感或多于台湾。

两岸三通后，已破除有形障碍，但要化解两岸间这道无形隔阂，摒弃二分法，拆掉心理围墙，搭好真正血浓于水的桥樑，艰鉅工程才开始呢。