刘醇逸「竞选策略」 不怕经费少 只求支持广
刘醇逸是除前主计长汤信外,唯一有可能参选市长的少数族裔,但他远比汤信更有雄心,工作更为勤力。此次,刘醇逸的竞选策略仍是「团结少数族裔,拉近工薪阶层,与工会搞好关系」。
「民选官员选前讨好工会,选后是否会被工会狭持」?这是很多人心中的疑问。
与工会关系良好的刘醇逸,难道不怕受工会狭持吗?刘醇逸曾经与「心腹」交流过「工会经」,据说,刘醇逸从不向工会许下任何承诺,而且他掌握工会的方式是「由下至上」,即从会员到上面的工会领导,而不是一般的先从工会领导下手,来把握工会。
刘醇逸的理论是,工会领袖也像民选官员一样,需要会员的支持,而且对自己的位子感到「岌岌可危」。他们对大多数会员赞成的事项,只会赞成;对大多数会员坚决反对的事项,绝对不敢说「是」。像市长彭博在2011年市情咨文中提到要削减给警察、消防员的奖金,一下子就把这几个工会的会员们惹恼了,就算这些工会领袖想与彭博「协商」,也是完全没有可能的。相反地,刘醇逸就从下至上,与会员们关系紧密,经常参加会员们的活动,从会员们的角度考虑问题,这样工会领袖也自然而然地与刘醇逸站成一条线。交通工人、警察、消防员、教师、政府员工等各大工会,都是他的阵线联盟,尤其是那些有大量少数族裔会员的工会。
刘醇逸曾经私下表示过,这些工会不仅人数多,而且有团体投票的历史,即该工会所有会员在投票时,每个会员支持的人选都是一致的。试想一下,一个有20万名会员的工会,其投票力量是多么地具有震撼力。
另一方面,兵马未动,粮草先行,刘醇逸竞选帐户上现有150万元,这离柯魁英的450多万元很遥远,但帮助刘醇逸竞选的资深民主党人士司徒仲菁却不以为然,「我们把每张支票的上限设在800元,不接受大面额的捐款,如果取消这个上限,我们的筹款额离柯魁英的不会太远」。为什么要设这个上限呢?「这样更证明为我们捐款的人数多,支持者多」。
据了解,刘醇逸的筹款哲学是「不在于筹多少钱,而在于花多少钱和怎么花」。精算师出身的他争取让每一分钱都不浪费,最大笔的支出要留到选举日前一个月左右的电视广告,其次是竞选邮件。
司徒仲菁表示,2009年竞选时民众都很支持刘醇逸,这些年来他也不负众望,仍是最好的亚裔社区代表,希望民众能继续在2013年支持他。支持的方式有几种,包括註册选民时把自己的党籍定为「民主党」,这样就可以在初选中投票给刘醇逸;还可以积极捐款,以800元为限。
「民选官员选前讨好工会,选后是否会被工会狭持」?这是很多人心中的疑问。
与工会关系良好的刘醇逸,难道不怕受工会狭持吗?刘醇逸曾经与「心腹」交流过「工会经」,据说,刘醇逸从不向工会许下任何承诺,而且他掌握工会的方式是「由下至上」,即从会员到上面的工会领导,而不是一般的先从工会领导下手,来把握工会。
刘醇逸的理论是,工会领袖也像民选官员一样,需要会员的支持,而且对自己的位子感到「岌岌可危」。他们对大多数会员赞成的事项,只会赞成;对大多数会员坚决反对的事项,绝对不敢说「是」。像市长彭博在2011年市情咨文中提到要削减给警察、消防员的奖金,一下子就把这几个工会的会员们惹恼了,就算这些工会领袖想与彭博「协商」,也是完全没有可能的。相反地,刘醇逸就从下至上,与会员们关系紧密,经常参加会员们的活动,从会员们的角度考虑问题,这样工会领袖也自然而然地与刘醇逸站成一条线。交通工人、警察、消防员、教师、政府员工等各大工会,都是他的阵线联盟,尤其是那些有大量少数族裔会员的工会。
刘醇逸曾经私下表示过,这些工会不仅人数多,而且有团体投票的历史,即该工会所有会员在投票时,每个会员支持的人选都是一致的。试想一下,一个有20万名会员的工会,其投票力量是多么地具有震撼力。
另一方面,兵马未动,粮草先行,刘醇逸竞选帐户上现有150万元,这离柯魁英的450多万元很遥远,但帮助刘醇逸竞选的资深民主党人士司徒仲菁却不以为然,「我们把每张支票的上限设在800元,不接受大面额的捐款,如果取消这个上限,我们的筹款额离柯魁英的不会太远」。为什么要设这个上限呢?「这样更证明为我们捐款的人数多,支持者多」。
据了解,刘醇逸的筹款哲学是「不在于筹多少钱,而在于花多少钱和怎么花」。精算师出身的他争取让每一分钱都不浪费,最大笔的支出要留到选举日前一个月左右的电视广告,其次是竞选邮件。
司徒仲菁表示,2009年竞选时民众都很支持刘醇逸,这些年来他也不负众望,仍是最好的亚裔社区代表,希望民众能继续在2013年支持他。支持的方式有几种,包括註册选民时把自己的党籍定为「民主党」,这样就可以在初选中投票给刘醇逸;还可以积极捐款,以800元为限。