房东抠门 房客惨被BBQ
南加秋老虎来袭,圣盖博谷连续多日白天破百度高温,民众本该在家吹冷气、吃冷饮消暑,但不少华人房客却遭遇极品房东夏季省电霸王做法,甚至玩弄房屋租约条文,不开冷气,也不许自装散热风扇,让房客惨被「BBQ」,甚至几乎中暑,不得不「流浪」外间避暑,至夜方归,叫人实在吃不消。
在罗斯密市民宅分租一间卧房的留学生俞小姐今年初入住时,房东答应冬供暖气,夏有冷气,并在租约中也写入这一条,俞小姐看房间里的确都有冷暖气出风口,于是租下房子。然而入秋以来连日破百度高温,俞小姐不上课时就宅在家,避免外出日晒,但她所住房间窗口朝西,暴晒到下午室温往往也过百度。
房东坚持不开中央控制的冷气,俞小姐抱怨太热时,直接让她「吹吹电风扇就会凉」,可根本无济于事。房东只答应晚上过9点后开两个小时冷气,但根本不解决俞小姐白天在家「被BBQ」的惨状,对烤了一整天的房间只是杯水车薪,每晚冷气关掉之后,房里仍热不可耐,让俞小姐热得在床上翻来覆去,常到凌晨三点多都无法入眠。
俞小姐依据租房条款向房东交涉,得到的答覆却是「我们现在不是有开冷气吗?租约又没规定必须什么时候开」。房东毫无诚信,钻条文的空子,冷气形同虚设,俞小姐相当气愤,咨询了法律专家意见,了解房东所为不符合「提供合适居住环境」的法律规定,考虑将诉诸法律。
在圣盖博市租住一处独栋屋后屋的退休人士张女士也有类似遭遇,虽然租房时签约房东包水电、提供冷暖气,然而一到夏天,条文和冷气机一样,都形同虚设。因为后屋与房东所住前屋的冷气控制系统都在前屋里,房东以「人不在家不开冷气」、「早上不热」为由,拒绝出门时打开冷气,张女士已低声下气再三请求房东「只这几天特别热的时候午后开冷气」,她因健康状况,怕热易中暑,仍被房东拒绝,还说,「你去商场、图书馆好了,我们休息时都去那里吹冷气」。
一过中午,屋里热如蒸笼,张女士的女儿为避暑,时常在办公室呆到太阳下山才回家,张女士自己也被迫「流浪」外间避暑,到城市图书馆或咖啡厅坐一整天,或在商场里毫无目的游逛,到了夜间才回家,「家里一堆家务只能趁晚上凉一点做,但每天这样在外面也不是长久之计,吃午饭就很不方便,午后想打个盹也不行」,感觉自己竟与无家可归的游民没什么不同。
而同样被二房东规定「没到35(摄氏)度不许开冷气」的亚凯迪亚胡小姐干脆自己买冷风机,才爽快没几天,就被房东发现,并警告额外电费要从押金中扣除。胡小姐说,二房东把房子转租之后,每个月只摊到150多元房租,外加包水电,今年已经凉快过大半个夏天,「这几天天热,就算24小时开冷气,又能多花多少电费?」
律师薄尚乐指出,虽然加州现行法律只对租屋供暖有硬性要求,但如果在某些高温天气下,房东有意不供冷,房客亦可向民事法庭以违约提告。在签订租约时,若条文承诺房东负责供应冷暖气,则合约解释应为「任何时候」而非「没有时有、有时没有」,或房客亦可向法官陈情,看房时看到有冷气设备,假设会有冷气供应,但事实没用到冷气,有权要求房东退还这几天的房租。如果是老人、小孩等身体状况更易受高温影响的租客,更有权在高温被拒冷气的情况下入住酒店,透过小额法庭要求房东偿付酒店开销,「百度高温天气不给冷气,法官会怎么看、怎么判?」而且小额法庭手续费就是每方30元,如果房东还要找翻译、律师,费用基本400元起跳,再加上搭入时间、误工带来的损失,「小额法庭一场打下来花的钱,支付一整个夏天电费开销还有找」。
在罗斯密市民宅分租一间卧房的留学生俞小姐今年初入住时,房东答应冬供暖气,夏有冷气,并在租约中也写入这一条,俞小姐看房间里的确都有冷暖气出风口,于是租下房子。然而入秋以来连日破百度高温,俞小姐不上课时就宅在家,避免外出日晒,但她所住房间窗口朝西,暴晒到下午室温往往也过百度。
房东坚持不开中央控制的冷气,俞小姐抱怨太热时,直接让她「吹吹电风扇就会凉」,可根本无济于事。房东只答应晚上过9点后开两个小时冷气,但根本不解决俞小姐白天在家「被BBQ」的惨状,对烤了一整天的房间只是杯水车薪,每晚冷气关掉之后,房里仍热不可耐,让俞小姐热得在床上翻来覆去,常到凌晨三点多都无法入眠。
俞小姐依据租房条款向房东交涉,得到的答覆却是「我们现在不是有开冷气吗?租约又没规定必须什么时候开」。房东毫无诚信,钻条文的空子,冷气形同虚设,俞小姐相当气愤,咨询了法律专家意见,了解房东所为不符合「提供合适居住环境」的法律规定,考虑将诉诸法律。
在圣盖博市租住一处独栋屋后屋的退休人士张女士也有类似遭遇,虽然租房时签约房东包水电、提供冷暖气,然而一到夏天,条文和冷气机一样,都形同虚设。因为后屋与房东所住前屋的冷气控制系统都在前屋里,房东以「人不在家不开冷气」、「早上不热」为由,拒绝出门时打开冷气,张女士已低声下气再三请求房东「只这几天特别热的时候午后开冷气」,她因健康状况,怕热易中暑,仍被房东拒绝,还说,「你去商场、图书馆好了,我们休息时都去那里吹冷气」。
一过中午,屋里热如蒸笼,张女士的女儿为避暑,时常在办公室呆到太阳下山才回家,张女士自己也被迫「流浪」外间避暑,到城市图书馆或咖啡厅坐一整天,或在商场里毫无目的游逛,到了夜间才回家,「家里一堆家务只能趁晚上凉一点做,但每天这样在外面也不是长久之计,吃午饭就很不方便,午后想打个盹也不行」,感觉自己竟与无家可归的游民没什么不同。
而同样被二房东规定「没到35(摄氏)度不许开冷气」的亚凯迪亚胡小姐干脆自己买冷风机,才爽快没几天,就被房东发现,并警告额外电费要从押金中扣除。胡小姐说,二房东把房子转租之后,每个月只摊到150多元房租,外加包水电,今年已经凉快过大半个夏天,「这几天天热,就算24小时开冷气,又能多花多少电费?」
律师薄尚乐指出,虽然加州现行法律只对租屋供暖有硬性要求,但如果在某些高温天气下,房东有意不供冷,房客亦可向民事法庭以违约提告。在签订租约时,若条文承诺房东负责供应冷暖气,则合约解释应为「任何时候」而非「没有时有、有时没有」,或房客亦可向法官陈情,看房时看到有冷气设备,假设会有冷气供应,但事实没用到冷气,有权要求房东退还这几天的房租。如果是老人、小孩等身体状况更易受高温影响的租客,更有权在高温被拒冷气的情况下入住酒店,透过小额法庭要求房东偿付酒店开销,「百度高温天气不给冷气,法官会怎么看、怎么判?」而且小额法庭手续费就是每方30元,如果房东还要找翻译、律师,费用基本400元起跳,再加上搭入时间、误工带来的损失,「小额法庭一场打下来花的钱,支付一整个夏天电费开销还有找」。