华人要争气 不要只生气
圣盖博、罗斯密及蒙特利公园市等华人聚居城市选举今投票,在华人比例占多数的城市,华人候选人出线是否符合选民人数比例,令人关切。
此次选战最引人注目的是圣盖博市,共有五人参选,现任三位白人市议员争取连任,另外参加角逐的两位是华裔;选战之初候选人就市政论市政,纯属君子之争,新人挑战现任者,也是理所当然。但选战后期,选情日趋激烈,竞选手法逐渐变调,华裔候选人一再反映,所插竞选标牌数度被窃,甚至大型竞选横幅也不翼而飞,整个竞选活动被对手打压,更出现支持者被三位现任者团队质问或挑衅,连插牌的自由都被剥夺,在民主的美国岂不怪哉?
选战激烈,在民主社会是常态,但出手拔掉对手竞选标牌,还上门询问「为何要插华人的牌子?为何要帮助华人?」公然质疑对手支持者,已涉嫌妨害投票自由,不宜等闲视之。
何况阻碍他人助选行动,又质疑支持华人,更触及美国社会敏感的种族歧视,果真如部分白人选民所言,他(她) 们受到如此无礼的指责与打压,就不能任其肆意而为,否则那有选举的自由与公正可言?
华裔候选人面临如此不公平的待遇,虽然生气,但也不应打脱牙和血吞,理应诉诸法律与民意,让事实真相摆在选民面前,由民众判断恶质并有成见的候选人是否有资格充当人民的代言人。
华裔候选人更应趁选战时刻,完整地陈述个人参政抱负与理念,大力揭发现任者执政缺失,并具体反映民意对市政的不满,积极提出改进之道,以主动的态度扭转对华人温吞怕事的刻板印象,站上风口浪尖接受挑战,才能建立勇于任事的形象,一味的退缩,结果是自取其辱。
以圣盖博市为例,市政建设明显的较附近城市落后,但圣市整个商业活动较诸邻近城市则更兴旺蓬勃,税收何处去?公帑如何花?是否照顾到居民生活,或仅造福特定对象,民众有知的权利,也是参选者挑战现任者最主要的利器。
选举的本意就在选贤与能,选出真正能为老百姓做事、发声的民意代表。而非只是让习于颐指气使,耀武扬威凌驾选民之上者尸位素餐。现任者如未能造福民众,择优汰劣是必然的法则。
华裔选民在这次选战中,面对部分候选人涉及歧视,如仅动怒并不足以改变现状;要紧的是维护自己的权益,不要再做寄人篱下的二等公民,唯有靠自己争取。
切记一味生气不如争气,权利不会凭空而降,华裔应踊跃站出来投票,选出真正能为自己发声的民意代表,用选票制裁那些漠视华人存在有偏见的候选人,才能保障自己的权益。
此次选战最引人注目的是圣盖博市,共有五人参选,现任三位白人市议员争取连任,另外参加角逐的两位是华裔;选战之初候选人就市政论市政,纯属君子之争,新人挑战现任者,也是理所当然。但选战后期,选情日趋激烈,竞选手法逐渐变调,华裔候选人一再反映,所插竞选标牌数度被窃,甚至大型竞选横幅也不翼而飞,整个竞选活动被对手打压,更出现支持者被三位现任者团队质问或挑衅,连插牌的自由都被剥夺,在民主的美国岂不怪哉?
选战激烈,在民主社会是常态,但出手拔掉对手竞选标牌,还上门询问「为何要插华人的牌子?为何要帮助华人?」公然质疑对手支持者,已涉嫌妨害投票自由,不宜等闲视之。
何况阻碍他人助选行动,又质疑支持华人,更触及美国社会敏感的种族歧视,果真如部分白人选民所言,他(她) 们受到如此无礼的指责与打压,就不能任其肆意而为,否则那有选举的自由与公正可言?
华裔候选人面临如此不公平的待遇,虽然生气,但也不应打脱牙和血吞,理应诉诸法律与民意,让事实真相摆在选民面前,由民众判断恶质并有成见的候选人是否有资格充当人民的代言人。
华裔候选人更应趁选战时刻,完整地陈述个人参政抱负与理念,大力揭发现任者执政缺失,并具体反映民意对市政的不满,积极提出改进之道,以主动的态度扭转对华人温吞怕事的刻板印象,站上风口浪尖接受挑战,才能建立勇于任事的形象,一味的退缩,结果是自取其辱。
以圣盖博市为例,市政建设明显的较附近城市落后,但圣市整个商业活动较诸邻近城市则更兴旺蓬勃,税收何处去?公帑如何花?是否照顾到居民生活,或仅造福特定对象,民众有知的权利,也是参选者挑战现任者最主要的利器。
选举的本意就在选贤与能,选出真正能为老百姓做事、发声的民意代表。而非只是让习于颐指气使,耀武扬威凌驾选民之上者尸位素餐。现任者如未能造福民众,择优汰劣是必然的法则。
华裔选民在这次选战中,面对部分候选人涉及歧视,如仅动怒并不足以改变现状;要紧的是维护自己的权益,不要再做寄人篱下的二等公民,唯有靠自己争取。
切记一味生气不如争气,权利不会凭空而降,华裔应踊跃站出来投票,选出真正能为自己发声的民意代表,用选票制裁那些漠视华人存在有偏见的候选人,才能保障自己的权益。