阿军帮首领林光驹(Guang Ju Lin，姓名皆音译)的辩护律师12日在纽约南区联邦法院进行结辩陈词，指出检方污点证人谎言连篇不应採信，而且证词充其量为间接证据，不能证明林光驹主谋控罪中的任何一起凶案，他要求陪审团不可将检方的推理视为证据，应对林光驹作出无罪裁决。

林光驹的律师展示了关键证人刘松何时结识林光驹的重要谎言，刘松在一段被捕后的录音中说，他在1999年7月7日在曼哈坦华埠鸭蛋秋饭店首次见到林光驹，事先不知道他就是大佬；然而他在另外一段录音中对探员表示，他在1999年4月26日随同大佬参加帮派成员艾迪(Eddie)的婚礼。律师说，很显然，刘松早就认识并已跟随林光驹。

辩方律师指出，多位污点证人之所以与政府合作指证林光驹，无非是谋求轻判，有关2006年加州凶杀案的证词中，刘松和刘真钢等描述案发后处理血衣的过程也有矛盾，证人所说的刘松用洗衣机清洗染血衣服不实，律师展示当年6月15日签署的房屋租约，在房东所提供设施一栏中，洗衣机被用笔划掉。辩方律师说，当时租屋内根本就没有洗衣机。此案是刘松与另一凶嫌Alex之间的约定，与林光驹无关，此案的真正原因是受害人与Alex之间的餐馆买卖付款纠纷。

在2001年钱柜KTV保安被刺杀一案，被告律师表示闭录摄影显示，林光驹等五人在冲突后下楼，而凶手「太保」刘宇迪一直留在楼上，没有证据显示太保在接到林光驹的指令后才刺死受害人。而日前出庭的证人李群，当晚虽然在场，但提早离开，不可能见证林光驹下令杀人。

辩方律师表示，不否认林光驹曾在纽约参与帮派，但他和许多中国移民一样，在1990年代偷渡来美，在餐馆等多个行业打工求存，后来涉入赌档活动，然而在2001年远走加州后，声名已趋没落，与此后在纽约发生的贩毒案、小巴勒索案以及2004年后的人口走私案，都没有关系。

辩方律师说，那些指证林光驹的帮派成员，即便没有林光驹的领导，也会贩毒设赌、犯罪作恶，但是在加州的犯罪自有加州法院裁决，林光驹被控在纽约犯下的案件，都没有证据能够表明他是主谋或共谋。

检方在辩方律师结辩后再度反驳，指出林光驹领导的帮派从纽约转移至洛杉矶，不仅犯罪和经营手法相同，而且范围从纽约扩展至加州。至于在钱柜KTV保安命案中，刘宇迪本就凶器在身，之所以迟未动手，就是在等待大佬的指令。检方说，帮派头目下令，不一定要言语讲明，而是一个手势或眼神，对方就能领会。

主审的联邦法官Sidney H. Stein昨日下午就林光驹面对的七项控罪向陪审团解释量刑标准，12人陪审团近日将就林光驹是否有罪作出裁决。