意见分歧的加州最高法院4日裁决，苹果电脑公司和其他网路零售商，可继续要求以信用卡购物的加州顾客，提供个人资料以防范诈欺。

一名苹果公司的顾客2011年控告该公司，因为他用信用卡买音乐下载时，被要求提供住址和电话号码。诉讼宣称苹果违反实施20年的加州法令，该法令禁止传统的实体零售商，要求个资完成信用卡交易。

加州最高法院四对三的裁决指出，该法令不适用于网路公司，因为它们需要资料以防盗用身分和信用卡诈欺。这些商家进行信用卡交易时，无法要求顾客出示有照片的身分证，但传统零售商可以这么做。

华裔大法官刘弘威代表多数法官写裁决书时表示，州议员1990年通过该法令时，担心的是实体零售商进行信用卡交易时，不必要的要求个资。当时没有人会想到网路商业会呈爆炸性成长。

不过，法官肯纳德(Joyce Kennard)代表持相反意见的法官指出，5日的裁决将使网路零售商，可随心所欲的向使用信用卡的顾客要求个资，并转售个资。她表示，这次裁决是网路商家的一大胜利，但却是消费者的一大失败，因为他们网路活动的隐私越来越受侵犯。

加州最高法院两年前一致裁决，厨具和食谱业者Williams-Sonoma和其他传统零售商要求信用卡顾客提供邮递区号，是不对的做法。该裁决引发一连串集体讼诉，指控执行这种政策的传统零售商违反1990年法令。后来在2011年州议会修改该法，免除加油站受邮递区号规定的限制，认为这些零售商需要资料以防诈欺。