撤旗风波 中华总会馆成官司被告
中华总会馆胜利堂维修工程及撤旗风波,引发肇庆总会馆及属下三名会员联名入禀法庭,控告宁阳总会馆主席黄荣达处理撤旗案不当,以及当年担任维修工程主任的雷华钦失职。诉讼书日前遭旧金山高等法庭驳回,20天内须重新递交诉讼书。被告黄荣达透露,案件已牵涉到整个中华总会馆,上上下下都成为被告。
中华总会馆10月份月会提早一周在19日举行,但由于许多主席或商董回乡参加恳亲会,55名商董中只有18人签到,开会人数不足过半,主持会议的总董黄荣达宣布「流会」,月会改为座谈会。他在会中匯报官司进度,表示肇庆总会馆已退出诉讼,只剩下周达昌、关宗鲁和张耀庭等三名原告。新的诉讼书中,中华总会馆也是被告之一。
三邑总会馆主席张冠荣表示,看过新的诉讼书,原告和被告有上述更改,控词大同小异,主要针对黄荣达总董处理撤旗案失职,前总董雷华钦因担任胜利堂维修工程主任时监管疏忽。而因部分商董也涉及上述两事件,中华总会馆成为被告。张冠荣强调,这是原告个人观点问题。撤旗案是经商董投票通过,而胜利堂工程已经按照要求修復。
张冠荣也透露,整件事因撤旗而起,身兼全美黄氏宗亲会主席的黄荣达遭到元老团谴责,代表肇庆三名商董的律师陈志香,同是代表黄氏元老团提告的律师。
座谈会在场的商董认为,黄荣达和雷华钦都是为了中华总会馆会务被控告,而商董会多月前已通过为两人聘请律师辩护。如今连中华总会馆也是被告,毫无疑问要请律师为总会馆答辩。
雷华钦证实,续由律师高钤代表中华总会馆。黄荣达也声称,不排除向三人反告,为总会馆追讨律师费用赔偿。
中华总会馆10月份月会提早一周在19日举行,但由于许多主席或商董回乡参加恳亲会,55名商董中只有18人签到,开会人数不足过半,主持会议的总董黄荣达宣布「流会」,月会改为座谈会。他在会中匯报官司进度,表示肇庆总会馆已退出诉讼,只剩下周达昌、关宗鲁和张耀庭等三名原告。新的诉讼书中,中华总会馆也是被告之一。
三邑总会馆主席张冠荣表示,看过新的诉讼书,原告和被告有上述更改,控词大同小异,主要针对黄荣达总董处理撤旗案失职,前总董雷华钦因担任胜利堂维修工程主任时监管疏忽。而因部分商董也涉及上述两事件,中华总会馆成为被告。张冠荣强调,这是原告个人观点问题。撤旗案是经商董投票通过,而胜利堂工程已经按照要求修復。
张冠荣也透露,整件事因撤旗而起,身兼全美黄氏宗亲会主席的黄荣达遭到元老团谴责,代表肇庆三名商董的律师陈志香,同是代表黄氏元老团提告的律师。
座谈会在场的商董认为,黄荣达和雷华钦都是为了中华总会馆会务被控告,而商董会多月前已通过为两人聘请律师辩护。如今连中华总会馆也是被告,毫无疑问要请律师为总会馆答辩。
雷华钦证实,续由律师高钤代表中华总会馆。黄荣达也声称,不排除向三人反告,为总会馆追讨律师费用赔偿。