从纽约开始的「占领」行动，蔓延至全国一些大城市和一些大学校园，已经两个月。迄今各地「占领」行动声势日益浩大，有的城市和学校参与者动辄成千上万。不仅「占领」室外广场或校园，还「占领」室内银行或教室。「占领」已成为一个全国性的运动。

「占领」现象不难理解，其深层原因，是失业率居高不下，经济不知何时出现曙光，很多人生活难以为继，同时贫富差距愈来愈大。据国会预算办公室上月发表的统计数字，1997至2007年之间，全国最富的1%国民，财富增加了275%。同期穷人的财富只增加了18%。「纽约时报」今年1月的文章指出，目前的贫富不均，已经超过1920年代。

尽管「占领」行动没有全国性的组织或地方性的组织，似乎也缺乏全国性行动纲领，但他们针对的目标是不顾民生疾苦的某些贪婪的大企业，或者是不顾学生反对而坚持增加学费的大学校董会。「占领」者採取行动的理由完全正当。

来自属于「99%」的「占领」者，绝不会针对99%的普罗大众。不过，「占领」行动发展至今，无可否认，却已经伤害到一些属于「99%」的普罗大众。

第一，在湾区，因「占领」行动，屋崙市府警察局、工务局、卫生局等机构，员工加班费支出已超过200万元。旧金山的类似支出也超过60万元。各地政府手中拮据，预算赤字连年居高不下。如果当局不必支出这笔钱，而把金钱用于更有需要之处如各种社会服务，应该更好。

第二，因为「占领」行动，周围商家生意受到影响，有些业者甚至表示要迁离或约满不再续约。

第三，因为「占领」行动而发生的警民冲突，使许多游客或居民，对「占领」地区有所顾虑，裹足不前。

此外，「占领」区也发生一些治安和卫生方面的问题。

现在是「占领」者重新思考用新的方式来达到目的的时候了。

「占领」者採取行动的目的，不会是摧毁大金融机构或政府部门，而是希望当局或相关企业听到他们的吁求，并採取行动。

想起1963年，金恩博士发表「我有一个梦」演讲的华府集会，那次集会有20多万人参加，因「我有一个梦」演讲，而名垂青史，影响历史。

「占领」者如能在一些大城市，分别发动数十万人参与的大游行和集会，相信当局和那些大金融机构，也会听到「占领」者的诉求。